Дело № 2-2711/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
20 августа 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
с участием истца Разживина Н.М., представителя истца Огородцевой А.М., ответчика Волхонского А.В.,
при секретаре Соколовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разживина Николая Михайловича к Волхонскому Андрею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Разживин Н.М. обратился в суд с иском о взыскании с Волхонского А.В. процентов за пользование займом в размере 365715 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 52535 руб. 70 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7385 руб., услуг представителя в размере 10000 руб. В обоснование своих требований указал, что 17.08.2002г. он передал Волхонскому А.В. в долг 4000 долларов США под 5% ежемесячно на неопределенный срок. На таких же условиях 16.03.2003г. он передал Волхонскому А.В. в долг 600 евро. 16.10.2003г. он потребовал возврата данных денежных сумм, однако, ответчик долг не вернул. Решением Дзержинского городского суда от 26.03.2010г. с Волхонского А.В. в его пользу была взыскана сумма долга в размере 134718 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 105921 руб. Решение суда было исполнено только в июле 2008г. Денежные средства на его счет были перечислены: 29.11.2007г. - 7500 руб., 13.12.2007г. - 5000 руб., 06.02.2008г. - 3000 руб., 30.06.2008г. - 5000 руб., 18.07.2008г. - 224155 руб. 40 коп. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Таким образом, проценты за пользование займом с 26.03.2004г. по 14.07.2008г. составят по договору займа от 17.08.2002г. 303408 руб., по договору займа от 16.03.2003г. 62307 руб., а всего 365715 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составят по договору займа от 17.08.2002г. 43600 руб. 20 коп., по договору займа от 16.03.2003г. 8935 руб. 50 коп., а всего 52535 руб. 70 коп.
В судебном заседании истец, представитель истца Огородцева А.М исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Волхонский А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствует о применении срока исковой давности.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 17.08.2002г. Разживин Н.М. заключил договор займа с Волхонским А.В. на сумму 4000 долларов США, под 5% ежемесячно на неопределенный срок. 16.03.2003г. Разживин Н.М. заключил договор займа с Волхонским А.В. на сумму 600 евро, под 5% ежемесячно на неопределенный срок. 16.10.2003г. Разживин Н.М. обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако, сумма долга возвращена не была.
Решением Дзержинского городского суда от 26.03.2004г., вступившим в законную силу 06.04.2004г., по делу по иску Разживина Н.М. к Волхонскому А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, в пользу истца взысканы сумма долга в размере 134718 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 105921 руб. л.д. 13).
Решение суда было исполнено 18.07.2008г. л.д. 12). В ноябре 2007 года с Волхонского А.В. было взыскано 7500 руб., в декабре 2007г. - 5000 руб., в феврале 2008г. - 3000 руб., в июне 2008г. - 5000 руб., в июле 2008г. - 224155 руб. 40 коп.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, сумма долга была возвращена 14.07.2008г.
Истец просит взыскать проценты, за период с 26.03.2004г. по 14.07.2008г.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что в договорах займа от 17.08.2002г., 16.03.2003г. была предусмотрена выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. № 15 Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12.11.2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Установлено, что проценты не выплачивались с 26.03.2004г., следовательно, о том, что нарушено его право на выплату процентов истец узнал в конце апреля 2004г. Истцом подано исковое заявление в суд 31.03.2010г. Таким образом, им пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование займом по договорам от 17.08.2002г., 16.03.2003г. за период с 26.03.2004г. по 31.03.2007г.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление данных обстоятельств.
Суд считает, что к требованиям о взыскании процентов за пользование займом по договорам займа от 17.08.2002г., 16.03.2003г. за период с 26.03.2004г. по 31.03.2007г. необходимо применить срок исковой давности и в удовлетворении в данной части исковых требований отказать, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин для пропуска им срока обращения в суд за разрешением данного спора.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению в части взыскания процентов за период с 01.04.2007г. по 14.07.2008г
Сумма процентов за пользование займом от 17.08.2002г. за один месяц составит 200 долларов США (4000 долларов СШАх5%), за пятнадцать месяцев - 3000 долларов США (200 долларовх15месяцев) за 14 дней - 93,33 долларов США (200долларов США/30днейх14дней). Таким образом, проценты за пользование займом из расчета 5% ежемесячно за период с 01.04.2007г. по день возврата суммы долга, 18.07.2008г., составят 3093,33 долларов США: 3000 долларов США+93,33 долларов США. Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в рублевом выражении, исходя из курса доллара США, евро на день вынесения решения суда. На день вынесения решения суда, 20.08.2010г. курс доллара США составляет 30 руб. 46 коп., сумма долга по договору займа от 17.08.2002г. составит: 94222 руб. 83 коп. (3093,33 долларов СШАх30 руб. 46 коп.).
Сумма процентов за пользование займом от 16.03.2003г. за один месяц составит 30 евро (600 еврох5%), за 15 месяцев - 450 евро (30 еврох15месяцев) за 14 дней - 14 евро (30евро/30днейх14дней). Таким образом, проценты за пользование займом за период с 01.04.2007г. по день возврата суммы долга, 18.07.2008г., составят 464 евро: 450 евро+14евро. Учитывая, что курс евро на день вынесения решения суда, 20.08.2010г., составляет 39 руб. 03 коп., сумма долга по договору займа от 16.03.2003г. составит: 18109 руб. 92 коп. (464 евро х39 руб. 03 коп.).
Общая сумма процентов составит 112332 руб. 75 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Установлено, что долг по договорам займа от 17.08.2002г., 16.03.2003г. был возвращен 14.07.2008г. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи искового заявления. Однако, учетная ставка банковского процента применена быть не может, поскольку договор займа был заключен в валюте. На день исполнения обязательства ставка банковского процента по вкладам «До востребования» в валюте (долларах США, евро) составляла 0,01 % годовых. Учитывая, что ставка банковского процента за период с момента исполнения обязательств по момент подачи искового заявления не изменялась, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента, действующей на момент подачи искового заявления в суд - 31.03.2010г.
Проценты за пользования чужими денежными средствами по договору займа от 17.08.2002г. за период с 01.04.2007г. по день возврата суммы долга, 14.07.2008г., составят 0,52 доллара США (4000 долларов СШАх0,01% / 360дней х 471 день), по договору займа от 16.03.2003г. - 0,08 евро (600 евро х 0,01%/360 дней х 471 день).
Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в рублевом выражении, исходя из курса доллара США, евро на день вынесения решения суда.
Таким образом, проценты за пользования чужими денежными средствами по договору займа от 17.08.2002г составят 15 руб. 84 коп. (0,52 доллара СШАх30руб.46 коп.), по договору займа от 16.03.2003г. - 3 руб. 12 коп.(0,08 еврох39 руб. 03 коп.), а всего 18 руб. 96 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая, что исковые требования Разживина Н.М. удовлетворены частично на сумму 112351 руб. 71 коп., с ответчика в пользу Разживина Н.М. необходимо взыскать госпошлину в размере 3447 руб. 03 коп. л.д. 3), уплаченную им при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец ходатайствует о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. л.д. 10-11). С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать Волхонского А.В. в пользу Разживина Н.М. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Разживина Николая Михайловича удовлетворить частично.
Взыскать с Волхонского Андрея Владимировича в пользу Разживина Николая Михайловича проценты за пользование займом в сумме 112332 руб. 75 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 18 руб. 96 коп., госпошлину в сумме 3447 руб. 03 коп., расходы на представителя в размере 5000 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья п/п О.Ю. Хайдукова.
Копия верна:
Судья О.Ю. Хайдукова.
Секретарь Ю.М. Соколова