Дело № 2-3007/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастырских Юлии Николаевны к ООО «Актив» о взыскании пособия по уходу за ребенком и выдаче документов, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Монастырских Ю.Н. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что 1 сентября 2008 г. она была принята она на работу ... в ООО «Актив», где работает по настоящее время. Ответчик, ООО «Актив» не выплатил ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1 Дата обезличена года рождения с февраля 2010 г. по настоящее время в сумме 18760 руб. из расчета по 2680 рублей в месяц. Считает, что с ответчика необходимо взыскать проценты за задержку выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Просит взыскать с ООО «Актив» ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет с февраля 2010 г. по август 2010 года включительно в сумме 18 760 руб. проценты за задержку выплат в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 446 руб. 48 коп. компенсацию морального вреда - 10 000 руб., за составление искового заявления - 550 руб. Обязать ООО «Актив» предоставить ей копию приказа о приеме на работу; копию трудовой книжки; копию приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком; Справку о невыплатах пособий по уходу за ребенком; Справку о размере дохода за 2009-2010 гг.; Сведения о реорганизации (ликвидации, преобразования) ООО «Актив». Кроме того, просит взыскать судебные издержки за услуги представителя 2000 рублей, транспортные расходы в сумме 540 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ее интересы в судебном заседании поддержала адвокат Илюшина Е.А.
Ответчик представитель ООО «Актив» в суд не явился, о дне слушания уведомлялся надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего адвокат истца не возражает.
Третье лицо представитель ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ-НРО ФСС РФ) по доверенности Померанцева А.Г. иск поддержала.
Выслушав доводы представителя истицы, представителя Государственного учреждения- Нижегородского регионального отделения Фонда социального страховании Российской Федерации, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в части взыскания компенсации морального вреда -. частичному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) обязательному социальному страхованию подлежат граждане РФ, работающие по трудовым договорам.
В соответствии со ст.ст.11.1, 11.2 Закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом от 19.05.1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». С 01.01.2010 г. минимальный размер пособия составляет 2060 руб. 41 коп.
Согласно п. 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 101 от 12 февраля 1994г., ст. 13 Закона № 255-ФЗ, выплата пособий по социальному страхованию осуществляется по месту работы застрахованного лица через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.
Судом установлено, что Монастырских Ю.Н. является работником ООО «Актив», где числится работающей по настоящее время, является застрахованным лицом и имеет право на страховое обеспечение.
Монастырских Ю.Н. имеет ребенка ФИО1 Дата обезличена года рождения.
Монастырских Ю.Н. необоснованно не выплачивается работодателем ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет с февраля 2010 г. по настоящее время, которое по расчету истицы составляет 18 760 руб. из расчета по 2680 рублей ежемесячно.
Работодатель осуществляет выплату пособий по обязательному социальному страхованию, в том числе ежемесячного пособия по уходу за ребенком в порядке, установленном для выплаты заработной платы.
Обязанность по выплате Монастырских Ю.Н. ежемесячного пособия по уходу за ребенком лежит на её работодателе-страхователе - ООО «Актив».
Таким образом, с ООО «Актив» в пользу Монастырских Ю.Н. следует взыскать
- пособие по уходу за ребенком 18 760 руб.
- проценты за задержку выплаты (по расчету адвоката истца) в сумме 446 руб 48 коп. расчеты, представленные истицей судом проверены, ответчиком не оспорены.
Также суд полагает возможным обязать ООО «Актив» выдать Монастырских Ю.Н. копию приказа о приеме на работу; копию трудовой книжки; копию приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, справку о размере дохода за 2009-2010 гг.
Что касается сведений о реорганизации (ликвидации, преобразования) ООО «Актив», то справка ИФНС, имеющаяся в деле, свидетельствует об отсутствии каких либо преобразований ООО «Актив» О невыплатах истице пособий по уходу за ребенком подтверждением служит решение суда о взыскании указанных пособий с ответчика в пользу истицы.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Задержкой в выплате пособия истцу причинен моральный вред. Однако сумма компенсации морального вреда истцом завышена. С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2000руб.
Также с ответчика подлежит взысканию судебные издержки за составление искового заявления 550 руб., за услуги представителя 2000 рублей, транспортные расходы в сумме 540 рублей. Указанные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Монастырских Юлии Николаевны удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Актив в пользу Монастырских Юлии Николаевны: пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет - 18 760 руб., проценты за задержку выплаты в сумме 446 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2000руб, за составление искового заявления 550 руб., за услуги представителя 2000 рублей, транспортные расходы в сумме 540 рублей., Госпошлину в доход государства в сумме 968 руб. 25 коп.
Обязать ООО «Актив» предоставить Монастырских Юлии Николаевне копию приказа о приеме на работу; копию трудовой книжки; копию приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком; Справку о размере дохода за 2009-2010 гг.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней, но может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней по истечении указанного срока.
Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: