Дело № 2-3363/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Трусовой Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Грибиной Маргариты Владимировны к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Грибова М.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры Адрес 1 Правоустанавливающим документом является свидетельство о госрегистрации права собственности. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете Соколова А.Ю. и Лимонова Н.А. В 2000 г. была сделана перепланировка с целью улучшить жилищные условия, сделать квартиру более удобной для нашего проживания. Была выполнена следующая перепланировка, а именно: Демонтирована перегородка между ванной (5) и туалетом(6), демонтирован и заложен дверной блок в туалете(6);демонтирован дверной блок между кухней(4) и коридором(1). В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: образовалось новое помещение совм. санузел (5) площадью -3,6 кв.м. Согласно экспертного заключения 16.07.2010г. Номер обезличен,выполненного ООО»...», произведенные работы, выполнены без нарушения СНИП и в результате произведённой перепланировки эксплуатационные свойства конструкций помещений и жилого дома не ухудшились. Также были получены согласования инспектирующих органов: СЭС, ГУЧС, ОГПН. по г.Дзержинску. Межведомственная комиссия по переустройству и перепланировки жилых помещений в жилых домах не возражает против сохранения ее квартиры в перепланированном состоянии.
Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру Адрес 1.
В судебном заседании истица и 3-и лица Соколова А.Ю. и Лимонова Н.А. заявленные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно экспертному заключению Номер обезличен от 16.07.2010 г. по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: Адрес 1, выполненного ООО «...», была выполнена следующая перепланировка, а именно: Демонтирована перегородка между ванной (5) и туалетом(6), демонтирован и заложен дверной блок в туалете(6);демонтирован дверной блок между кухней(4) и коридором(1). В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: образовалось новое помещение совм. санузел (5) площадью -3,6 кв.м. По результатам обследования установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений, не противоречат требованиям СНиП л.д. 24-30)
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.
При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 173, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грибовой Маргариты Владимировны удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру Адрес 1.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня принятия его судом путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Федеральный судья: Е.П.Бочарова.
Секретарь: Л.А.Трусова.