Дело № 2-3240/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Трусовой Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Терентьевой Натальи Анатольевны к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Терентьева Н.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является нанимателем квартиры Адрес 1. В указанной квартире, кроме нее, проживают и состоят на регистрационном учете Терентьевы Ю.Ю. и Е.Ю.Ранее была сделана перепланировка с целью улучшить жилищные условия, сделать квартиру более удобной для нашего проживания. Была выполнена следующая перепланировка, а именно: образован коридор(7) площадью 1,8 кв.м. за счет площади жилой комнаты(4) до перепланировки -18,14 кв.м. после перепланировки 16,4 кв.м.Увеличена площадь кладовой(6) до перепланировки -2,30 кв.м. после перепланировки -4,9 кв.м. за счет части площади жилой комнаты(5) до перепланировки-10,23кв.м. после перепланировки-7,7 кв.м.В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения:демонтирована перегородка между жилой комнатой(5) и кладовой(6) и возведена вновь со смещением в плане.Демонтирован дверной блок между кладовой(6) и жилой комнатой(4).На месте арочного проема между коридором(7) и жилой комнатой(4) возведена перегородка с дверным блоком. Согласно экспертного заключения 21.01.2010г. Номер обезличен,выполненного ООО »...», произведенные работы, выполнены без нарушения СНИП и в результате произведённой перепланировки эксплуатационные свойства конструкций помещений и жилого дома не ухудшились. Также были получены согласования инспектирующих органов: СЭС, ГУЧС, ОГПН. по г.Дзержинску. Межведомственная комиссия по переустройству и перепланировки жилых помещений в жилых домах не возражает против сохранения ее квартиры в перепланированном состоянии.
Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру Адрес 1
В судебном заседании истица и 3-е лицо Терентьев Е.Ю. заявленные исковые требования поддержали.
3-е лицо Терентьев Ю.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие,что суд считает возможным.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно экспертному заключению Номер обезличен от 21.01.2010 г. по выполненной перепланировке жилого помещения по адресуАдрес 1, выполненного ООО «...», была выполнена следующая перепланировка, а именно: образован коридор(7) площадью 1,8 кв.м. за счет площади жилой комнаты(4) до перепланировки -18,14 кв.м. после перепланировки 16,4 кв.м.Увеличена площадь кладовой(6) до перепланировки -2,30 кв.м. после перепланировки -4,9 кв.м. за счет части площади жилой комнаты(5) до перепланировки-10,23кв.м. после перепланировки-7,7 кв.м.В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения:демонтирована перегородка между жилой комнатой(5) и кладовой(6) и возведена вновь со смещением в плане.Демонтирован дверной блок между кладовой(6) и жилой комнатой(4).На месте арочного проема между коридором(7) и жилой комнатой(4) возведена перегородка с дверным блоком По результатам обследования установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений, не противоречат требованиям СНиП л.д. 20-25)
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.
При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 173, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Терентьевой Натальи Анатольевны удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру Адрес 1.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня принятия его судом путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна: Е.П.Бочарова.
Секретарь: Л.А.Трусова.