Дело № 2-2184/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манько Натальи Павловны к ИП Сизовой Ольге Васильевне о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Манько НП обратилась в суд с иком к ИП Сизовой ОВ о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оплаты за время вынужденного прогула, обязании выдачи справки, взыскании материальных издержек. В судебном заседании Манько НП отказалась от исковых требований в части оплаты за время вынужденного прогула, оплаты больничного листа, отчислений в пенсионный фонд, взыскании материальных издержек, обязанни выдачи справки, в виду добровольного исполнения данных требований ответчиком. Данный отказ судом принят, производство по делу по иску Манько НП к ИП Сизова ОВ в части требований об оплате за время вынужденного прогула, оплате больничного листа, отчислений в пенсионный фонд, взыскании материальных издержек, обязании выдачи справки - прекращено.
Манько НП просит взыскать с ИП Сизовой ОВ заработную плату за апрель 2010г., компенсацию за неиспользованный отпуск, в счет компенсации морального вреда - 30000 рублей, указав, что она с 27.08.2009 г. она работала продавцом в ИП Сизова ОВ, где ей выплачивалась зарплата по договору 4350 руб. 13.04.2010 г. написала заявление на увольнение и не вышла на работу. Только через 5 дней Сизова ОВ по телефону потребовала отработку. 19.04.2010 г. Манько НП вышла на работу, но к работе не допустили, мама Сизовой ОВ попросила подписать документы, что истцу оплачен больничный лист, Манько НП отказалась. Трудовую книжку ей не выдали, окончательный расчет не произвели. Манько НП просит взыскать с Сизовой ОВ зарплату за 9 смен, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб.
В судебном заседании истец Манько НП заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Сизова ОВ исковые требования признает частично.
Выслушав доводы истца, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 22 ТК РФ «Работодатель обязан: … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…».
В силу ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
На основании ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 62 ТК РФ: По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
В силу ст. 237 ТК РФ «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба».
Судом из объяснений сторон, материалов дела установлено, что Манько НП с 27.08.2009 г. по 13.04.2010 г. работала продавцом в ИП Сизова ОВ. Согласно представленной справке Манько НП ежемесячно выплачивалась зарплата в размере 4350 руб. 13.04.2010 г. Манько НП написала заявление на увольнение и перестала выходить на работу, пояснив суду, что ответчик отстранила ее от работы. При этом доказательств тому суду не представлено. Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО3, на которую ссылалась в своих пояснениях Манько НП, данный факт не подтвердила. 20.04.2010г. Манько НП написала работодателю письмо с просьбой выдать ей все документы, касающиеся ее трудовой деятельности. 22.04.2010 Сизовой ОВ было направлено Манько НП письмо явиться 27.04.2010г. для урегулирования всех вопросов, связанных с увольнением и расчетом по месту работы. 27.04.2010г. Манько НП за расчетом не явилась, пояснив суду, что ее заставляли выплачивать недостачу, пришла 13.05.2010г., от подписи в приказе об увольнении отказалась, трудовая книжка была у истицы на руках, но 13.05.2010г. с собой ее она не взяла. 14.07.2010г. Манько НП принесла ИП Сизовой ОВ трудовую книжку. В это день заработная плата и справка Манько НП выданы не были.
Манько НП обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать зарплату за апрель 2010 г., компенсацию за неиспользованный отпуск и в счет компенсации морального вреда - 30000 рублей, так как своевременно ей не была выдана справка о заработной плате и расчет с ней не произведен до настоящего времени.
Размер задолженности по заработной плате составляет 2610 руб. за 9 смен в апреле 2010 г., компенсация за неиспользованный отпуск составляет 2060 рублей, указанные суммы сторонами не оспариваются, в этой части Сизова ОВ иск признает и согласна выплатить указанные суммы за вычетом подоходного налога.
Суд находит исковые требования Манько НП о взыскании заработной платы за апрель 2010г. и компенсации за неиспользованный отпуск обоснованными подлежащими удовлетворению, и полагает взыскать ИП Сизова ОВ в пользу Манько НП зарплату за апрель 2010г. - 2610 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск - 2060 рублей. Доводы Сизовой ОВ, что данные суммы должен быть взысканы в пользу Манько НП за минусом подоходного налога за 8 месяцев, суд находит несостоятельными, поскольку суд взыскивает начисленную, но не выплаченную заработную плату без каких-либо удержаний.
Истцом заявлены требований о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 17 марта 2004 г. суд вправе удовлетворить требования лица о компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, а также требований разумности и справедливости.
Суд, - исходя из фактических обстоятельств произошедшего, личности истца, ее переживаний по поводу неполучения денег и справки, оценивая, в том числе, и то, что Манько НП не явилась по вызову работодателя для получения документов и расчета, а также, принимая во внимание и действия работодателя, своевременно не выплатившего заработную плату и не выдавшего (не выславшего) по просьбе работника справку о зарплате, - находит сумму в 30000 рублей чрезмерно завышенной и полагает возможным определить компенсацию морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, в сумме 1000 руб.
На основании вышеизложенного,
в силу ст.ст. 22, 62, 67, 135, 136, 237 ТК РФ,
руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 67, 167, 192-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Манько Натальи Павловны о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Сизовой Ольги Васильевны в пользу Манько Натальи Павловны задолженность по заработной плате за период работы с 01 апреля по 13 апреля 2010 г. в размере 2610 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск - 2060 рублей, в счет компенсации морального вреда - 1000 рублей, итого: 5670 рублей.
В остальной части иска Манько НП - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Нижегородского Областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна. Судья - Секретарь -