Дело № 2-3452/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Валентины Ильиничны к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Голубева В.И. обратился с иском о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения - квартиры Адрес1, мотивируя тем, что в нарушение установленного порядка произведена перепланировка и переустройство указанной квартиры, в результате которой
- демонтирована перегородка между уборной и кладовкой,
- демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между уборной и прихожей
- демонтирован дверной блок в перегородке между кухней и прихожей
- демонтирована перегородка с двумя дверными блоками между шкафом и прихожей
- произведен монтаж перегородки с арочным проемом между прихожей и коридором
кроме того,
- перенесена ванна и демонтирован умывальник в ванной комнате, перенесена мойка в кухне
- произведена новая обвязка от стояка к сантехническим приборам.
В настоящее время ей необходимо произвести действия по вступлению в права наследования и регистрации права собственности, однако сохранение жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии возможно только в судебном порядке.
В судебном заседании иск поддержала истица Голубева В.И.
Представитель ответчика Администрации - Арчажникова Л.А. - в суд не явилась, представила письменный отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает в случае предоставления положительного заключения Органа государственного противопожарного надзора и согласия всех наследников, имеющих право наследовать вышеуказанную квартиру.
Третьи лица Бумагина Н.В., Голубева Е.А., Голубев Р.А., являющиеся наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года и имевшего в собственности 1/2 долю вышеуказанной квартиры, в суд не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Согласно телефонограммам, указанные третьи лица с перепланировкой квартиры согласны.
Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно экспертному заключению по выполненной перепланировке и переустройству указанного жилого помещения, произведенные изменения не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.
Истица представила суду сообщение ОГПН по г.Дзержинску ГУ МЧС России по Нижегородской области Номер обезличен от 06.09.2010 года, о том, что нарушений требований пожарной безопасности не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, ст. ст.12,56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Голубевой Валентины Ильиничны удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - квартиру Адрес1.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: