Дело № 2-3146/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Анюшкину Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займу,
у с т а н о в и л :
Истец - ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Анюшкину Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займу, мотивируя тем, что 03.10.2006 года Анюшкин Алексей Вячеславович обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с просьбой о предоставлении займа в размере 251 627,50 руб. (Двести пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать семь рублей 50 копеек) на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с действующим гражданским законодательством, указанное выше предложение Ответчика следует рассматривать как оферту (ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Анюшкина Алексея Вячеславовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от 03.10.2006 г. в размере 293 698,39 руб. (Двести девяносто три тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 39 копеек); расходы по оплате
государственной пошлины в размере 6 136,98 руб. (Шесть тысяч сто тридцать шесть рублей 98 копеек).
Истец просит дело рассмотреть в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Ответчик Анюшкин АВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание им не представлено, суд, признавая неявку ответчиков в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. ст.310, 322, 324 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. При солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности. В случае солидарной обязанности, должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.
В судебном заседании установлено, что 03.10.2006 года Анюшкин Алексей Вячеславович обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с просьбой о предоставлении займа в размере 251 627,50 руб. (Двести пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать семь рублей 50 копеек) на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с действующим гражданским законодательством, указанное выше предложение Ответчика следует рассматривать как оферту (ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Анюшкина Алексея Вячеславовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от 03.10.2006 г. в размере 293 698,39 руб. (Двести девяносто три тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 39 копеек); расходы по оплате
государственной пошлины в размере 6 136,98 руб. (Шесть тысяч сто тридцать шесть рублей 98 копеек).
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 12,57, 198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Анюшкину Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займу - удовлетворить.
Взыскать с Анюшкина Алексея Вячеславовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от 03.10.2006 г. в размере 293 698,39 руб. (Двести девяносто три тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 39 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 136,98 руб. (Шесть тысяч сто тридцать шесть рублей 98 копеек).
Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданного им в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна.
Судья Секретарь