Дело № 2-3285/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Тихомировой С.А., с участием прокурора Архиповой И.В.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в интересах Гавриловой Ольги Олеговны к ООО «Актив» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с исковым заявлением, поданного в интересах Гавриловой О.О., мотивируя тем, что в прокуратуру Нижегородского района г. Нижнего Новгорода поступило заявлением от Гавриловой О.О. о защите нарушенных трудовых прав. Прокуратурой была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Актив», работником которого является Гаврилова О.О. Было установлено, что Гаврилова О.О. работает в ООО «Актив» в должности ... на основании трудового договора Номер обезличен от 19.07.2008г. С 01.12.2009г. Гаврилова О.О. находилась в отпуске по беременности и родам, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. На 01.06.2010г. перед Гавриловой О.О. имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 5237,40 руб. Просит суд взыскать с ООО «Актив» в пользу Гавриловой О.О. пособие по уходу за ребенком в сумме 5237,40 руб.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.
Гаврилова О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гавриловой О.О.
Представитель ответчика - ООО «Актив» - в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении дела не просил, в материалах дела имеются почтовые уведомления с отметками о получении ответчиком судебных документов, представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения прокурора, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами
Согласно ст.15 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ (ред. от 25.12.2008г.) «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком,- лицам, указанным в абзацах втором-пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6000 рублей.
В соответствии со ст.13 вышеуказанного Федерального закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,….и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии со ст.16 данного Федерального закона размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором Номер обезличен от 19.06.2008г., Гаврилова О.О. была принята на работу в ООО «Актив» на должность ... в отдел продаж с 19.06.2008г., с должностным окладом 6700 рублей л.д. 7-8).
С 01.12.2009г. Гаврилова О.О. находилась в отпуске по беременности и родам, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. На 01.06.2010г. у ООО «Актив» перед Гавриловой О.О. имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за март 2010г. в сумме 2618,70 руб и за апрель 2010г. в сумме 2618,70 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений или доказательств оплаты задолженности не представил.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в защиту прав и интересов Гавриловой Ольги Олеговны, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Актив» в пользу Гавриловой Ольги Олеговны пособие по уходу за ребенком за март и апрель 2010 года в сумме 5237,40 рублей.
Взыскать с ООО «Актив» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева