Дело № 2-3271/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А., с участием адвоката Серебровой С.О.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Дмитрия Валерьевича к Ручкову Сергею Николаевичу о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку возврата суммы займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 13.08.08г. ответчик взял у истца по Договору займа Номер обезличен деньги в сумме 2918 000 руб и в соответствии с п.1 Договора займа обязался возвратить данную сумму в срок до 13.09.2008 года. Деньги в срок ответчиком возвращены не были. 10.04.2009г. ответчик взял у истца в долг под расписку деньги в сумме 1100 000 руб и обязался возвратить до 20.06.2009 года, но также не были возвращены в срок. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 2918 000 руб, проценты по договору займа за период с 13.08.2008г. с суммы 2918 000 руб, до дня вынесения решения суда из расчета 7,75% годовых, которые на момент подачи иска составляют 452 290 руб, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 13.09.2008г. до дня вынесения решения суда, из расчета 0,1% за каждый день просрочки с суммы 2918 000 руб, которая на момент подачи иска составляет 2013 420 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 35 118 руб 55 коп; сумму долга по договору займа от 10.04.2009г. в размере 1100 000 руб., проценты по договору займа за период с 10.04.2009г. с суммы 1100 000 руб, до дня вынесения решения суда из расчета 7,75% годовых, которые на момент подачи иска составляют 114 290 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2009г. до дня вынесения решения суда, из расчета 7,75% годовых, которые на момент подачи иска составляют 100 870 руб, расходы по оплате госпошлины 14 775 руб 80 коп.
Истец в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца с участием его представителя.
Представитель истца- адвокат Сереброва С.О., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив в части взыскания процентов, просит применить ставку рефинансирования ЦБ РФ- 8% на 14.09.2010г. в соответствии с представленным расчетом.
Ответчик Ручков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1. ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что 13.08.08г. между Гущиным Д.В. и Ручковым С.Н. был заключен договор займа Номер обезличен от 13.08.2008г., в соответствии с которым Ручков С.Н. взял у Гущина Д.В. деньги в сумме 2918 000 рублей (п.1 договора). По условиям данного договора Ручков С.Н. обязался вернуть указанную сумму в срок до 13.09.08г., а в случае неуплаты в установленный срок уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки (п.3 договора). В данном договоре не были оговорены условия о размере процентов за пользование суммой займа.
10.04.2009г. между Гущиным Д.В. и Ручковым С.Н. был заключен договор займа от 10.04.2009г., в соответствии с которым Ручков С.Н. взял у Гущина Д.В. деньги в сумме 1100 000 руб, которые обязался вернуть в срок до 20.06.2009г. В подтверждение заключения договора займа была выдана расписка от 10.04.2009г. В данном договоре не были оговорены условия о размере процентов за пользование суммой займа.
Денежные средства в сумме 2918 000 руб и 1 100 000 руб до настоящего времени Ручковым С.Н. не возвращены. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений или доказательств оплаты не представил.
Таким образом, исковые требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по договору займа Номер обезличен от 13.08.2008г. в сумме 2918 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 172 548 руб 64 коп за период с 13.08.2008г. по 14.09.2010г., исходя из следующего расчета: ( 2 918 000 руб х 7,75% х 763 дн); неустойку за период с 13.09.2008г. по 14.09.2010г. в сумме 2135 976 руб, исходя из расчета: (2 918 000 руб х 0,1% х 732 дн); сумму долга по договору займа от 10.04.2009г. в сумме 1100 000 руб, проценты по договору займа в сумме в сумме 44 585 руб 75 коп за период с 10.04.2009г. по 14.09.2010г., исходя из расчета:( 1 100 000 руб х 7,75% х 523дн), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2009г. по 14.09.2010г. в сумме 107 983 руб 33 коп, исходя из расчета: (1 100 000 руб х 7,75% х 456 дн :360). Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать 6479 093 руб 72 коп.
Поскольку представителем истца не представлено данных об изменении ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд производит расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7,75%, на основании Указа ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 34 332 руб 64 коп и 14 462 руб 85 коп, в общей сумме 48 795 руб 47 коп, оплаты которых подтверждена квитанциями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гущина Дмитрия Валерьевича удовлетворить частично.
Взыскать с Ручкова Сергея Николаевича в пользу Гущина Дмитрия Валерьевича долг по договору займа от 13.08.2008г. в сумме 2918 000 рублей, проценты по договору займа от 13.08.2008г. в сумме 172 548 руб 64 коп, неустойку за просрочку возврата суммы займа в сумме 2135 976 руб, долг по договору займа от 10.04.2009г. в сумме 1100 000 руб, проценты по договору займа от 10.04.2009г. в сумме 44 585 руб 75 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 983 руб 33 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 48 795 руб 47 коп, всего 6527 889 руб 19 коп.
В остальной части иска- отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева