Решение по иску ЗАО`Банк Жилищного Финансирования` к Осокину О.Ю. о взыскании задолженности

Дело № 2-3225/10

08 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

с участием ответчика Осокина О.Ю.,

при секретаре Пеженковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Осокину Олегу Ювенальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» обратилось в суд с иском о взыскании с Осокина О.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 385822 руб. 32 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7058 руб. 22 коп. В обоснование исковых требований указано, что 15.12.2009г. ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» Осокину О.Ю. был предоставлен кредит в размере 341250 руб. под 12,75% годовых на 48 месяцев. В соответствии с данным договором Осокин О.Ю. обязался осуществлять частичное погашение кредита ежемесячно равными частями в размере 10818 руб. 85 коп. Истец свои обязательства выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком не исполняет. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За Осокиным О.Ю. числится следующая задолженность: ежемесячная комиссия - 8531 руб. 25 коп., сумма основного долга - 330356 руб. 77 коп., проценты - 19037 руб. 30 коп., неустойка (пени) - 27897 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Осокин О.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал. Просит уменьшить неустойку.

С учетом мнения ответчика, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.12.2009г. ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» Осокину О.Ю. был предоставлен кредит в размере 341250 руб. под 12,75% годовых на 48 месяцев (7-11). Осокин О.Ю. обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца. Погашение кредита осуществляется путем размещения должником денежных средств на своем счете, с которого банк производит списание денежных средств должника в безакцептном порядке.

Истец свои обязательства выполнил своевременно и в полном объеме, л.д. 5). Осокин О.Ю. обязательства по погашению кредита не исполняет, за Оскиным О.Ю. числится следующая задолженность: ежемесячная комиссия - 8531 руб. 25 коп., сумма основного долга - 330356 руб. 77 коп., проценты - 19037 руб. 30 коп., неустойка (пени) - 27897 руб. 93 коп. Данный расчет задолженности судом проверен, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 5.2.2 договора, банк вправе без предварительного уведомления заемщика потребовать от него досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что Осокин О.Ю. не выполняет своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с Осокина О.Ю. суммы задолженности и остатка по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Осокин О.Ю. в судебном заседании просит уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, считает ее завышенной.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что неустойка в размере 27897 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и считает возможным уменьшить ее до 15000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» удовлетворены на сумму 372925 руб. 32 коп., с ответчика в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» необходимо взыскать госпошлину в размере 6929 руб. 25 коп. л.д. 4), уплаченную им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» удовлетворить частично.

Взыскать с Осокина Олега Ювенальевича в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.07.2010г. в сумме 372925 руб. 32 коп.: ежемесячная комиссия - 8531 руб. 25 коп., сумма основного долга - 330356 руб. 77 коп., проценты - 19037 руб. 30 коп., неустойка (пени) - 15000 руб., в остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с Осокина Олега Ювенальевича в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» расходы по оплате госпошлины в сумме 6929 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья п/п О.Ю. Хайдукова

Ксерокопия верна:

Судья О.Ю. Хайдукова

Секретарь Ю.Е. Пеженкова.