Дело № 2-3609/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Трусовой Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Митрофанова Мефодия Васильевича к Ухлину Александру Евгеньевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Митрофанов М.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав,что 01.07.06 г. он заключил с ответчиком Ухлиным А. Е. договор займа,в соответствии с которым ответчик получил от него 3400000 руб. на срок до 01.07.10г.До настоящего времени ответчик деньги не вернул. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3443315 руб., в т.ч. 3400000 руб. - сумма основного долга, 43315 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на дату погашения долга, начиная с 31.08.10 до дня погашения долга.
В судебном заседании представитель истца адвокат Ветхов Р.Ю. по ордеру и доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ухлин А.Е. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ему разъяснены и понятны.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…».
На основании ст. 810 ГК РФ «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».
Так, судом установлено, что 01.07.2006 г. Ухлин А.Е. взял в долг у Митрофанова М.В.. денежные средства в размере 3400000 рублей с условием выплаты этой суммы до 01.07.2010 г., что подтверждается договором займа и распиской, представленными в материалы дела л.д. 5-6).
До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Судом принимается признание иска ответчиком -Ухлиным А.Е., поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц.
При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, проценты подлежат начислению с 31 августа 2010 г. до фактического возврата долга по формуле 3400000 х кол-во дней просрочки х 7,75%/360.
С ответчика, с учетом того, что истец в силу закона от уплаты госпошлины освобожден, подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 25200 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.395,807,810 ГК РФ, ст.ст.12, 173, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Митрофанова Мефодия Васильевича удовлетворить.
Взыскать с Ухлина Александра Евгеньевича в пользу Митрофанова Мефодия Васильевича сумму долга по договору займа в размере 3400000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 43315 руб., а всего 3443315 руб.
Начисление процентов с 31 августа 2010 г. производить до фактического погашения долга.
Взыскать с Ухлина Александра Евгеньевича госпошлину в доход федерального бюджета 25200 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня принятия его судом путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: Е.П. Бочарова