Дело № 2-3628/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Николаевой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугиной Татьяны Павловны к Дзержинскому отделению № 4342 Сбербанка РФ о признании права собственности на вклады,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пугина Т.П. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года умерла ФИО1, проживавшая по адресу: Адрес1. После ее смерти открылось наследство, в том числе и виде денежных вкладов, хранящихся в Дзержинском отделении № 4342 Сбербанка РФ. Наследником третьей очереди по закону был ее муж ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако фактически наследство принял, распорядился личными вещами ФИО1, организовал похороны. Дата обезличена года муж истицы ФИО2 умер.
Наследником по завещанию после смерти ФИО1 был ее сын ФИО3., который через доверенное лицо Пугину Т.П. обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело Номер обезличен и им было получено Свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: Адрес1. Дата обезличена ее сын ФИО3 умер. Истица является единственным наследником умершего сына. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, было заведено наследственное дело Номер обезличен.
В настоящее время выяснилось, что после смерти ФИО1 остались денежные средства, находящиеся в ДО № 4342 Сбербанка РФ и компенсации по ним, однако получить их не может, т.к. ее муж не обращался к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО1 Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти мужа ФИО2 денежные суммы, хранящиеся во вкладах в Сберегательном банке РФ, открытых на имя ФИО1 и компенсации по ним, признать за ней право собственности на вклады ФИО1, как наследодателя ФИО2
В судебном заседании Пугина Т.П. исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти мужа приняла наследство в виде 1/2 доли денежных средств согласно завещательного распоряжения, сделанного ФИО1, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04.03.2010г. В настоящее время претендует на вклады по счетам Номер обезличен и Номер обезличен на общую сумму 11 456,58 руб. Других наследников не имеется.
Представитель ответчика - Дзержинского отделения № 4342 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, Дата обезличена года умерла ФИО1 - тетка мужа истицы л.д.17). После ее смерти открылось наследство, в том числе и виде денежных вкладов, хранящихся в Дзержинском отделении № 4342 Сбербанка РФ. Наследником третьей очереди по закону и завещанию был муж истицы ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обращался, однако фактически наследство принял, распорядился личными вещами ФИО1, взял сберегательные книжки, организовал похороны. Дата обезличенаг ФИО2 умер л.д. 18). Также наследником по завещанию после смерти ФИО1 являлся сын истицы ФИО3, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж Номер обезличен квартал Номер обезличен в ... л.д.13).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 были: истица и сын ФИО3, умерший Дата обезличенаг. л.д.20). Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклад, принадлежащий ФИО1, умершей Дата обезличена года л.д.15).
После смерти ФИО1 остались два счета : Номер обезличен и Номер обезличен, на которых имеются денежные средства на общую сумму 11 456, 58 руб.
При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пугиной Татьяны Павловны - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года, денежные суммы, хранящиеся во вкладах в Сберегательном банке РФ, открытых на имя ФИО1, умершей Дата обезличена года, и компенсации по ним.
Признать за Пугиной Татьяной Павловной право собственности на вклады по счетам Номер обезличен и Номер обезличен ФИО1, как наследодателя ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева