Дело № 2-3742/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карандеевой Маргариты Паисьевны к администрации г. Дзержинска о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Карандеева Маргарита Паисьевна обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата обезличена года умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража Номер обезличен, расположенного по адресу: Адрес1. Истец является наследником ФИО1, нотариусом г. Дзержинска было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 Однако при жизни ее мужем не была произведена регистрация права собственности на гараж. Спорный гараж был построен ФИО1 в 1972 году на основании Решения исполнительного комитета Дзержинского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области Номер обезличен от 27 июля 1972 года «О строительстве индивидуальных гаражей по ...». С момента постройки гаража споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало. Кроме истца наследниками ФИО1 являются также его дети Карандеев В.А. и Карандеев А.А., отказавшиеся от принятия наследственного имущества.
Просит суд признать за Карандеевой Маргаритой Паисьевной право собственности на кирпичный гараж Номер обезличен, общей площадью 17,2 (семнадцать целых две десятых) кв.м расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: Адрес1.
В судебное заседание истец Карандеева М.П. не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом.
Представитель истца Карандеев А.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации г. Дзержинска, в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.51).
Третье лицо Карандеев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Карандеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен л.д.56).
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по факсу направил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 53-54).
Суд, с учетом мнения представителя истца, 3-его лица, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования Карандеевой М.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Дата обезличена года умер муж истца - ФИО1 л.д. 12,27). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаража Номер обезличен, расположенного по адресу: Адрес1.
Согласно Справке нотариуса г. Дзержинска от 01.04.2010 г., наследниками имущества ФИО1, умершего Дата обезличена г., являются жена Карандеева М.П. и сыновья Карандеев В.А. и Карандеев А.А., которые заявили о непринятии наследства л.д. 28).
Судом установлено, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на гараж Номер обезличен, который был построен им в 1972 году на основании Решения исполнительного комитета Дзержинского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области Номер обезличен от 27 июля 1972 года «О строительстве индивидуальных гаражей по ...» л.д. 12а).
В соответствии со справкой Номер обезличен от 19.03.2010 г. о технической характеристике гаража, выданной Дзержинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» гараж, расположенный в Адрес1, общей площадью 17,2 кв.м построен в 1972 г., имеет номер 8/4834 л.д.8).
В соответствии с градостроительным заключением на размещение существующего гаража от 28.04.2010 г., спорный гараж возведен на основании Решения Дзержинского горисполкома от 27.07.1972 г. Номер обезличен на имя ФИО1, соответствует установленному законодательством порядку строительства, размещение гаража соответствует строительным нормам и документам л.д. 9).
Иные наследники - Карандеев В.А. и Карандеев А.А. на спорный гараж прав не заявляют, иск Карандеевой М.П. поддерживают.
Ответчик - администрация г.Дзержинска иск признает.
На основании признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Карандеевой Маргариты Паисьевны удовлетворить.
Признать за Карандеевой Маргаритой Паисьевной право собственности на гараж Номер обезличен литера А общей площадью 17,2 кв.м, расположенный в Адрес1.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья Н.Е. Силонина