Дело № 2-3181/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием ответчика Гладышева М.П., при секретаре Пеженковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая Группа МСК» к Гладышеву Михаилу Павловичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Страховая Группа МСК» обратилось в суд с данным иском, мотивируя тем, что 25.08.2007г. в 20 ч. 25 мин. .... трассы Нижний Новгород - Касимов Павловского района, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ...,государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО3 и мотоцикла марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Гладышева М.П. Виновным в ДТП был признан Гладышев М.П. В результате ДТП автомобиль ... получил механические повреждения. Сумма причиненного ущерба составила 279792 руб. Данная сумма была выплачена ФИО3 по договору добровольного страхования наземных транспортных средств. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в переделах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхование. Истец просит взыскать с Гладышева М.П. в свою пользу сумму понесенных убытков размере 279792 руб., расходы по уплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Росгосстрах».
Представитель истца М.Г. Пеккер просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном ходатайстве просит взыскать ущерб с Гладышева М.П. и ООО «Росгосстрах».
Ответчик Гладышев М.П. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что его ответственность как владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем, данная страховая компания должна выплатить за него 120000 рублей. Также просит уменьшить размер ущерба, так как в результате ДТП стал инвалидом третьей группы, в настоящее время не работает, его ежемесячный доход составляет 2700 рублей.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО « Страховая Группа МСК» и представителя ответчика ООО «Росгосстрах».
Выслушав ответчика Гладышева М.П., изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
Установлено, что 25.08.2007г. в 20 ч. 25 мин. на .... трассы Нижний Новгород - Касимов Павловского района, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ...государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО3 и мотоцикла марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Гладышева М.П. Виновным в ДТП был признан Гладышев М.П. л.д.22). В судебном заседании Гладышев М.П. виновность не оспаривает. В результате ДТП автомобиль ... получил механические повреждения. Сумма причиненного ущерба составила 279792 руб. Данная сумма была выплачена ФИО3 по договору добровольного страхования наземных транспортных средств ОАО « Страховая Группа МСК» л.д. 52-56 ).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в переделах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхование.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Гладышева М.П. была застрахована в ООО «Росгосстрах» л.д.57 ). Таким образом, страховое возмещение в размере 120000 руб. должно быть выплачено истцу ООО «Росгосстрах», а оставшаяся сумма 159792 рубля (279792-120000) ответчиком Гладышевым И.П. Однако, при определении суммы ущерба подлежащего выплате Гладышевым М.П. суд учитывает, что указанный ответчик в данным ДТП получил телесные повреждения в результате которых стал инвалидом третьей группы л.д.65-66 ), в настоящее время не работает(л.д81-82.), пенсия составляет 2729 рублей 63 коп. л.д. 83-84 ).
Согласно п.3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
С учетом положений указанной правовой нормы и имущественного положения Гладышева М.П. суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда Гладышевым М.П. страховой компании до 110000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 5997 рублей 92 коп. л.д.4), исковые требования удовлетворены на сумму 230000 рублей, возвращению подлежит госпошлина в сумме 5500 рублей. С ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «Страховая Группа МСК» необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 рублей, с Гладышева М.П. - 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО « Страховая Группа МСК» с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 120000 рублей,, расходы по уплате госпошлины -3000 рублей, с Гладышева Михаила Павловича в счет возмещения ущерба - 110000 рублей, расходы по уплате госпошлины - 2500 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья О.Ю. Хайдукова.
Ксерокопия верна:
Судья секретарь