Дело №2-2080/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
15 сентября 2010г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., с участием адвоката Кириллова А.Г., при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырьева Виктора Вячеславовича к ЗАО «Страховая группа УралСиб», Долотову Илье Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л :
Истец Пырьев ВВ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 13 октября 2009г. в 12 часов 15 минут в районе Адрес1 произошло ДТП транспортных средств ... гос. номер Номер обезличен, под управлением Долотова Ильи Сергеевича, и а/м ... гос. номер Номер обезличен, под управлением Пырьевой Юлии Геннадьевны и а/м ... гос. номер Номер обезличен, под управлением Седунина Андрея Владимировича. Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 13.10.2009г. виновником ДТП признан водитель Долотов Илья Сергеевич. В действиях водителя Долотова И.С. усмотрены нарушения п.8.3 ПДД, ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу а/м ... гос.номер Номер обезличен, двигающемуся по главной дороге и произвел с ней столкновение, от чего а/м ... произвел столкновение с а/м ... гос.номер Номер обезличен. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Автомобилю ... гос.номер Номер обезличен, принадлежащему истцу на праве личной собственности причинены следующие механические повреждения: переднее правое крыло, передняя правая дверь с накладкой, переднее правое колесо, переднее левое крыло, передний бампер, передняя левая блок-фара и др. Автогражданская ответственность водителя Долотова И.С, виновника ДТП, застрахована в ЗАО «Страховая группа УралСиб». Пырьев ВВ обратился в ЗАО «Страховая группа УралСиб» с заявлением произвести страховую выплату, в счет возмещения материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. 04.12.09г. ответчик добровольно выплатил страховое возмещение в размере - 70 092, 63 руб. Истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчика с просьбой выплатить ему страховое возмещение в полном объеме, а именно доплатить денежную сумму в размере - 47 270, 33 руб., кроме того затраты на услуги ООО ... - 3 500 руб., в чем Пырьеву ВВ было отказано. Согласно отчета об оценке Номер обезличен от 31 марта 2010г., составленного ... рыночная стоимость права требования на возмещение убытков, возникшее в результате ДТП АМТС гос.номер Номер обезличен составляет 151 630 руб. - без учета износа, 123 380, 93 руб. с учете износа. Согласно отчета Номер обезличен от 25.11.2009г., составленного ООО ... суммарная величина дополнительной утраты товары стоимости АМТС в результате полученных повреждений составляет 7 595,96 руб. За услуги оценщиком истцом было потрачено 4 200 руб. + 3 500 руб. = 7 700 руб. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы по уведомлен ответчика о проведение экспертизы: 37, 95 руб. + 158, 85 руб. + 5, 50 руб. + 151,10 руб. + 5, 50 руб. + 152, 65 руб. + 5, 50 руб. = 517, 05 руб. Добровольно ответчиком выплачено страховое возмещение в размере -70 092, 63 руб. В связи с тем, что ответчик добровольно отказывается своевременно выплатить страховое возмещение в полном объеме, истец считает, что с него подлежит взыскание неустойки, в размере - 8 300, 52 руб.
Расчет неустойки: страховое возмещение-120 000 руб. 04.12.09г.-07.04.10г. = 124 день (просрочка); 120 000 руб. * 8, 25 % / 75 * 124 = 16 368 руб. Итого материальный ущерб составляет 53 288, 30 руб. + 7 595, 96 руб. 16 368 руб. + 7 700 руб. + 517, 05 руб. = 85 469, 31 руб.
Пырьев ВВ просил взыскать с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу Пырьева ВВ - материальный ущерб - 49 907, 37 руб., неустойку- 16 368 руб., а всего - 66 275, 37 руб. Взыскать с Долотова ИС в пользу Пырьева ВВ - материальный ущерб - 3 380, 93 руб., утрату товарной стоимости - 7 595, 96 руб., затраты на оценку - 7 700 руб., расходы по уведомлению - 517, 05 руб. Взыскать с ответчиков в пользу Пырьева ВВ затраты по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
В ходе судебного заседания Пырьев ВВ дополнил свои исковые требования и также просит взыскать с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу Пырьева ВВ - материальный ущерб - 49 907, 37 руб., неустойку на день вынесения решения суда. Взыскать с Долотова ИС в пользу Пырьева ВВ материальный ущерб - 3 380, 93 руб., утрату товарной стоимости - 7 595, 96 руб., затраты на оценку - 7 700 руб., расходы по уведомлению - 517, 05 руб. Взыскать с ответчиков в пользу Пырьева ВВ затраты по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что не возражает против взыскания всей суммы со страховой компании, поскольку в соответствии с заключением экспертизы сумма стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля не превышает 120000 рублей.
Представитель ЗАО «Страховая группа УралСиб» в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом.
Ответчик Долотов ИС с позицией истца о взыскании ущерба причиненного ДТП с ЗАО «Страховая группа УралСиб» согласен, считает, что сумма ущерба должна быть взыскана со страховой компании.
Третье лицо Пырьева ЮГ просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Пырьева ВВ поддерживает в полном объеме.
Третье лицо Торнов ВА просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Седунин АВ просит дело рассмотреть в его отсутствие
Представитель ЗАО ... в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно п.2 ст. 13 ФЗ "Об ОСАГО", "Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ".
Согласно п.70 «Правил страхования...» «Страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53 - 56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа»
Согласно п.71 «Правил Страхования» «в акте о страховом случае на основании имеющихся документов (заключений, калькуляций, счетов и т.д.) производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему».
Согласно п.4 «Правил Страхования» «акт о страховом случае - документ, составляемый страховщиком после подачи потерпевшим заявления о страховой выплате, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы и подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты».
В соответствии с п.70 «Правил Страхования» при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.
В соответствии со ст. 7 названного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного одному потерпевшему, - не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Согласно разъяснений Верховного Суда РФ (Бюллетень ВС РФ № 12/2005), утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу.
В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В соответствии с п.64 Правил в восстановительные расходы включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. в 12.15 час. В Адрес1 произошло ДТП с участием а/м ... гос. номер Номер обезличен, под управлением Долотова ИС, а/м ... гос. номер Номер обезличен, под управлением Пырьевой ЮГ и а/м ... гос. номер Номер обезличен, под управлением Седунина АВ. Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 13.10.2009г. виновником ДТП признан водитель Долотов ИС. В результате ДТП автомобиль ... гос. номер Номер обезличен получил механические повреждения, в связи с чем Пырьеву ВВ причинен материальный ущерб.
Пырьев ВВ обратился в ЗАО «Страховая группа УралСиб» с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая.
04.12.2009 г. ЗАО «Страховая группа УралСиб» добровольно выплатила истцу страховое возмещение в сумме 70 092,63 руб.
Пырьев ВВ направил в адрес ЗАО «Страховая группа УралСиб» претензию с просьбой выплатить страховое возмещение в полном объеме и доплатить 47 270,33 руб. и возместить затраты на услуги ООО ... в сумме 3500 руб., в чем Пырьеву ВВ было отказано.
Согласно отчета об оценке Номер обезличен от 31 марта 2010г., составленного ... рыночная стоимость права требования на возмещение убытков, возникшее в результате ДТП ТС гос.номер Номер обезличен составляет 151 630 руб. - без учета износа, 123 380, 93 руб. с учете износа.
Согласно отчета Номер обезличен от 25.11.2009г., составленного ООО ... суммарная величина дополнительной утраты товары стоимости ТС в результате полученных повреждений составляет 7 595,96 руб.
В ходе судебного разбирательства представителем ЗАО «Страховая группа УралСиб» заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Определением от 23.07.2010 г. по данному делу была назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО ....
Согласно комиссионного заключения экспертов Номер обезличен от 12.08.2010 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа повреждений ТС ... гос. номер Номер обезличен в ценах 13.10.2009 г. составляет 111 251 руб.
Представитель истца Пырьева ВВ - Кириллов АГ и ответчик Долотов ИС с комиссионным заключение экспертов Номер обезличен от 12.08.2010 г. согласны.
Поскольку ЗАО «Страховая группа УралСиб» каких-либо доказательств в опровержение комиссионного заключения экспертов Номер обезличен от 12.08.2010 г. стоимости восстановительного ремонта с учетом износа не представил, суд принимает во внимание указанное заключение экспертов, и полагает возможным взыскать со страховой компании в пользу истца денежную сумму в счет причиненного материального ущерба - 41158,37 руб. (111251 - 70092,63).
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу Пырьева ВВ утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 7595,96 рубля, поскольку реальный ущерб, причиненный Пырьеву ВВ в результате ДТП, составляет менее 120000 рублей (70092,63 + 41158,37 + 7595,96 = 118846,96). С Долотова ИС (поскольку истец не отказался от своих требований к Долотову) никакие суммы не подлежат взысканию, поскольку ущерб, причиненный Пырьеву ВВ в результате ДТП, не превышает суммы страхового возмещения, а потому в иске Пырьева ВВ к Долотову ИС о возмещении ущерба следует отказать. Также с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу Пырьева ВВ подлежат взысканию судебные расходы в сумме - 2 000 руб. за составление иска, 8000 руб. за представительство в суде, за копирование документов 111 руб., 210 руб. и 306 руб.; неустойку с 04.12.2009 г. по день вынесения решения суда в сумме 41 580 руб. (120000 х 8,25% : 75 х 315дн.), расходы за услуги оценщика - 7700 рублей, почтовые расходы - 517,05 рубля.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пырьева Виктора Вячеславовича к ЗАО «Страховая группа УралСиб», Долотову Илье Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу Пырьева Виктора Вячеславовича в счет возмещения ущерба - 41 158,37 руб., судебные расходы 2000 руб. за составление иска, 8000 руб. за представительство в суде, за копирование документов 111 руб., 210 руб. и 306 руб.; неустойку с 04.12.2009 г. по день вынесения решения суда в сумме 41 580 руб., расходы за услуги оценщика, почтовые расходы - 517,05, расходы по оплате госпошлины - 2517,56 рубля.
В остальной части иска Пырьева ВВ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п/п Свешникова М.В.
Копия верна.
Судья -
Секретарь -