2 - 2940 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Широковой Т.П., при секретаре Соколовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Ольги Александровны к Шиховой Татьяне Ивановне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истица Моисеева О.А. обратилась в суд с указанным иском к Шиховой Т.И., мотивируя тем, что в августе 2006г. Шихова Татьяна Ивановна попросила у неё в долг денежные средства в размере 14 250 руб., о чем ею в момент получения денежных средств - 18.08.2006 года, собственноручно была составлена долговая расписка. 18.08.2006г. на указанную сумму, в которой указано также, что по соглашению сторон денежные средства ответчик обязуется возвратить в срок до 18.12.2006 года.
Со слов Шиховой Т.И. истице было известно, что она намеревается начать предпринимательскую деятельность, поэтому 19 декабря 2007 года по просьбе ответчицы она снова одолжила ей денежные средства в сумме 20000 руб. - сроком на 2 месяца, но с процентами за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы долга, о чем Шиховой Т.И. также собственноручно была оформлена долговая расписка от 19.12.2007 года.
В указанный период времени Шихова Т.И. также неоднократно обращалась к истице с просьбами о займе небольших сумм, которые своевременно возвращала, чем убедила истицу в своей порядочности к обязательности. Кроме того, в счет погашения задолженности по первой расписке от 18.08.2006 года, Шихова Т.И. выплатила истице 1500 руб. в феврале 2008 года. Однако в марте 2008 года Шихова Т.И. сообщила, что попала в затруднительную ситуацию, и для того, чтобы расплатиться с долгами и полностью возвратить в том числе полученные ею от истицы денежные средства, ей придется продать дом, иначе предпринимательскую деятельность ей начать не позволят средства.
Истица посочувствовала ей, и стала отговаривать продать дом. Тогда ответчица попросила «в последний раз» выручить ее, и передать ей в заем 30 000 руб., пояснив, что в этом случае от доходов предпринимательской деятельности она вскоре сможет вернуть истице полученные денежные средства в полном: объеме. 03.03.2008 года согласно собственноручно написанной Шиховой Т.И расписке, ею были получены в заем принадлежащие истице денежные средства в сумме 30000 руб. на срок 6 месяцев с процентами за пользование в размере 10% от суммы долга.
Однако по истечении 6-месячного срока ответчица сначала заверяла, что почти готова вернуть заемные денежные средства, просила подождать совсем немного, затем вообще прервала общение с истицей.
Истица просила взыскать с Шиховой Т.И. сумму долга в размере 12 750 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2006 года по настоящее время в размере банковской ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 3540,78 руб.; сумму долга в размере 20000 руб., проценты согласно договору за период с 19.12.2007г. по 19.02.2008г. в размере 10% от суммы долга в сумме 2000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2008г. по настоящее время в размере банковской ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 3745,83 руб.; сумму долга в размере 30000 руб., проценты согласно договору за период с 03.03.2008 года по 03.09.2008 года в размере 10% ежемесячно от суммы долга в сумме 18000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2008г. по настоящее время в размере банковской ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 4165,62 руб. Также просила взыскать с ответчицы расходы по госпошлине и понесенные судебные издержки.
В процессе рассмотрения дела истица изменила и дополнила исковые требования, представив расчет сумм подлежащих к взысканию. Просит взыскать с ответчицы 95503 руб. 09 коп, из которых: общая сумма долга составляет 62750 руб., общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 32753 руб. 09 коп; расходы по уплате госпошлины в сумме 3026 руб., а также понесенные ею расходы при составлении искового заявления в сумме 2300 руб.
Ответчица Шихова Т.И. в судебном заседании признала сумму исковых требований на сумму 95503 руб. 09 коп., что включает в себя общую сумму долга в размере 62750 рублей и общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32753 руб. 09 коп..
Суд принимает частичное признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что 18 августа 2006г. ответчица Шихова Т.И. вяла у Моисеевой О.А. взаймы денежные средства в сумме 14 250 руб., которые обязалась возвратить в срок до 18.12.2006г.
19 декабря 2007. ответчица взяла у истицы взаймы денежные средства в сумме 20000 рублей сроком на 2 месяца, с процентами за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы долга.
03 марта 2008г. Шихова Т.И. взяла у Моисеевой О.А. взаймы денежные средства в сумме 30000 руб. на срок 6 месяцев с процентами за пользование в размере 10% от суммы долга.
Данные факты подтверждаются расписками, представленными в материалах дела, и не отрицаются ответчицей в судебном заседании.
Также судом установлено, что в указанные в расписках сроки долг ответчицей возвращен не был. В то же время в счет погашения задолженности по первой расписке от 18.08.2006г., ответчица выплатила истице 1500 рублей в феврале 2008г.
Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчик Шихова Т.И. иск признала частично, в сумме 95503 руб. 09 коп., что включает в себя общую сумму долга в размере 62750 рублей и общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32753 руб. 09 коп..
Частичное признание иска ответчицей принято судом.
В силу ч.ч. 1,2 ст.39 ч.3 ст. 173 ГПК РФ …ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, учитывая частичное признание иска ответчицей, суд считает необходимым взыскать с Шиховой Татьяны Ивановны в пользу Моисеевой Ольги Александровны долг по договору займа в сумме 95 503 руб.09 коп., из которых 62750 рублей - общая сумма долга, 32753 руб. 09 коп. - общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Также истица просит взыскать с ответчицы понесенные ею расходы при составлении искового заявления в сумме 2300 руб.
Суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит, так как Моисеевой О.А. не представлено доказательств того, что указанные данные расходы были ею действительно понесены.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3 026 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 57, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Шиховой Татьяны Ивановны в пользу Моисеевой Ольги Александровны долг по договору займа в сумме 95 503 руб.09 коп., судебные расходы в сумме 3 026 руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п/п Широкова Т.П.
Копия верна. Судья: Секретарь: