Дело № 2-3097/10
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации21 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
с участием представителя истца Ташкиной Е.С., ответчиков Станиславчук Е.А., Станиславчук А.Н.,
при секретаре Соколовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «Сберегательный банк РФ» к Станиславчуку Александру Николаевичу, Станиславчук Елене Андреевне, Куракину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности и остатка по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Станиславчука А.Н., Станиславчук Е.А., Куракина А.В. суммы задолженности и остатка по кредиту в размере 145732 руб. 90 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда, расходы по уплате госпошлины в сумме 4114 руб. 65 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что 29.09.2007г. Станиславчуку А.Н. был предоставлен кредит в сумме 230000 руб. на неотложные нужды под 17% годовых, на срок по 28.09.2012г. В соответствии с данным договором Станиславчук А.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным, начиная с 01.10.2007г. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с Станиславчук Е.А., Куракиным А.В. был заключен договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от 29.09.2007г.
Истец свои обязательства выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком погашения не исполняет. Последний платеж был произведен 14.04.2010г. В июне 2010г. ответчикам были направлены претензии с предложением о погашении суммы просроченной задолженности в течение 15 дней с момента их получения. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 21.07.2010г. за Станиславчук А.Н. числится следующая задолженность: остаток основного долга - 138319 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 5344 руб. 15 коп., пени по просроченному основному долгу - 1938 руб. 55 коп., пени по просроченным процентам - 130 руб. 76 коп., а всего 145732 руб. 90 коп. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
В ходе судебного разбирательства представитель истца увеличил исковые требования и просит взыскать солидарно с Станиславчука А.Н., Станиславчук Е.А., Куракина А.В. задолженность и остаток по кредитному договору Номер обезличен от 29.09.2007г. в размере 154029 руб. 97 коп.: остаток основного долга - 138319 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 5344 руб. 15 коп., пени по просроченным процентам - 439 руб. 41 коп., пени по просроченному основному долгу - 9926 руб. 97 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 4114 руб. 65 коп.
В судебном заседании представитель истца Ташкина Е.С. исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Ответчики Станиславчук А.Н., Станиславчук Е.А. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Куракин А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части второй ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от 29.09.2007г. л.д. 5-6), заключенному между ОАО АК «Сберегательный банк РФ» и Станиславчуком А.Н., истцом для ответчика был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 230000 руб. на цели личного потребления под 17% годовых, на срок по 28.09.2012г. В соответствии с п. 4.1 и 4.3 названного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Свои обязательства по названному договору истец выполнил своевременно и в полном объеме л.д. 12).
Свои обязательства по названному договору Станиславчук А.Н. не выполняет. В июне 2010г. ответчику была направлена претензия с предложением о погашении суммы просроченной задолженности в течение 15 дней с момента ее получения л.д. 11). Однако, сумма задолженности не была погашена. На 21.09.2010 года за Станиславчуком А.Н. числится задолженность и остаток по кредитному договору в сумме 154029 руб. 97 коп.: остаток основного долга - 138319 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 5344 руб. 15 коп., пени по просроченным процентам - 439 руб. 41 коп., пени по просроченному основному долгу - 9926 руб. 97 коп.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Установлено, что заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Станиславчуком А.Н. кредитный договор Номер обезличен от 29.09.2007г., был обеспечен договором поручительства Номер обезличен, Номер обезличен с Станиславчук Е.А., Куракиным А.В. л.д. 9-10). Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 данного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиками Станиславчуком А.Н., Станиславчук Е.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Учитывая, что Станиславчук А.Н. не выполняет своих обязательств по кредитному договору, за неисполнение обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности и остатка по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4114 руб. 65 коп. л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии с п/п 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Учитывая, что не установлена законом солидарная обязанность при взыскании судебных издержек, с ответчиков необходимо взыскать госпошлину в местный бюджет в сумме 55 руб. 32 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АК «Сберегательный банк РФ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Станиславчука Александра Николаевича, Станиславчук Елены Андреевны, Куракина Алексея Владимировича в пользу ОАО АК «Сберегательный банк РФ» задолженность и остаток по кредитному договору Номер обезличен от 29.09.2007г. по состоянию на 21.09.2010г. в сумме: остаток основного долга - 138319 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 5344 руб. 15 коп., пени по просроченным процентам - 439 руб. 41 коп., пени по просроченному основному долгу - 9926 руб. 97 коп., а всего 154029 руб. 97 коп.
Взыскать солидарно с Станиславчука Александра Николаевича, Станиславчук Елены Андреевны, Куракина Алексея Владимировича в пользу ОАО АК «Сберегательный банк РФ» расходы по оплате госпошлины в сумме 4114 руб. 65 коп.
Взыскать с Станиславчука Александра Николаевича, Станиславчук Елены Андреевны, Куракина Алексея Владимировича госпошлину в местный бюджет в сумме 165 руб. 95 коп. в равных долях, по 55 руб. 32 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья п/п О.Ю. Хайдукова
Ксерокопия верна:
Судья О.Ю. Хайдукова
Секретарь Ю.М. Соколова