Дело № 2-3818/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
с участием истца Смирнова С.И.,
при секретаре Соколовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Игоревича к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смирнов С.И. обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на гараж Номер обезличен, площадью 19,4 кв.м., 1967 года постройки, расположенный по адресу: Адрес1. В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличенаг. умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде гаража Номер обезличен, расположенного по адресу: Адрес1. Наследниками первой очереди по закону являются: истец и Смирнова З.В., которая на наследственное имущество не претендует. В установленный законом срок Смирнов С.И. обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону он получить не может, поскольку данный гараж не был зарегистрирован должным образом на праве собственности в органах юстиции. Однако, согласно справке, выданной ... от 16.04.1975г. Номер обезличен гараж принадлежит на праве собственности ФИО2 В соответствии с п.1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. До вступления в силу указанного выше федерального закона в г. Дзержинске регистрацию права на недвижимое имущество производило МП ....
В судебном заседании истец Смирнов С.И. исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве сообщил, что Администрация г. Дзержинска не возражает против удовлетворения исковых требований Смирнова С.И.
Третье лицо Смирнова З.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом.
Суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:
Установлено, что ФИО2 при жизни владел железным гаражом Номер обезличен по адресу: Адрес1. Согласно справке Номер обезличен от 23.03.2009г. «О технической характеристике гаража (гаражного бокса)» гараж имеет Номер обезличен, литер блока А, общей площадью 19,4 кв.м. 1967 года постройки л.д. 8).
Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.
В соответствии с п. 9.1 Постановления Администрации Нижегородской области от 16.10.1996г. № 274 «О создании системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и инвентаризации недвижимости на территории Нижегородской области» государственная регистрация прав собственности до апреля 1997г. на территории Нижегородской области проводилась органами местного самоуправления. Регистрирующим органом прав на недвижимое имущество на территории г. Дзержинска было МП «Бюро технической инвентаризации», которое проводило регистрацию прав на основании Инструкции « О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных, курортных поселках РСФСР», утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968г. № 83. Согласно Инструкции данные о праве собственности на строения вносились в реестровые книги строений.
Согласно справке, выданной ... от 16.04.1975г. Номер обезличен гараж принадлежит на праве собственности ФИО2 л.д. 7).
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Дата обезличенаг. ФИО2 умер л.д. 5). Поскольку, ФИО2 при жизни владел гаражом на праве собственности, данный гараж необходимо включить в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются: Смирнов С.И., Смирнова З.В., которая на наследственное имущество не претендует л.д. 31).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что гараж включен в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, Смирнов С.И. в установленный законом срок вступил в права наследования к имуществу умершего, суд находит исковые требования Смирнова С.И. о признании за ним права собственности на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: Адрес1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирнова Сергея Игоревича удовлетворить.
Признать за Смирновым Сергеем Игоревичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., состоящим на регистрационном учете по адресу: Адрес2, право собственности на гараж Номер обезличен, литер блока А, общей площадью 19,4 кв.м., 1967 года постройки, расположенный по адресу: Адрес1.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья п/п О.Ю. Хайдукова
Копия верна:
Судья Секретарь