Дело № 2-3215/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
01 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
с участием представителя истца Патриной А.Г., ответчика Фахрутдинова Р.З.,
при секретаре Рогожиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НКБ «Радиотехбанк» к Фахрутдинову Ринату Завдатовичу об обращении взыскания на имущество,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Фахрутдинову Р.З. об обращении взыскания на предмет залога, автомобиль ... Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Фахрутдинову Р.З. на праве собственности, установив начальную продажную стоимость 300000 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указано, что 13.02.2009г. мировым судьей судебного участка № 3 было вынесено заочное решение о взыскании с Фахрутдинова Р.З. в пользу истца в счет задолженности по договору Номер обезличен от 13.04.2006г. по состоянию на 19.01.2009г. денежной суммы в размере 55773 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины 1715 руб. 47 коп., а всего 57489 руб. 05 коп. 02.06.2009г. исполнительные листы были предъявлены в Дзержинский межрайонный отдел ССП по Нижегородской области. Однако, в погашение кредитного договора поступил только один платеж в размере 2000 руб.
13.04.2006г. между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и Фахрутдиновым Р.З. был заключен договор залога автотранспортного средства ... Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Фахрутдинову Р.З. на праве собственности. В соответствии п. 3.6 договора залога транспортного средства, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Согласно п.1.1 договора залога первоначальная залоговая стоимость предмета залога составляет 300000 руб.
В судебном заседании представитель истца Патрина А.Г. исковые требования поддержала, просит при обращении взыскания на заложенное имущество установить первоначальную продажную стоимость автомобиля, согласно залоговой стоимости, в размере 300000 руб.
Ответчик Фахрутдинов Р.З. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:
В силу ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ОАО НКБ «Радиотехбанк» для Фахрутдинова Р.З. был предоставлен кредит на покупку автомобиля в сумме 150000 руб. Свои обязательства по названному договору истец выполнил своевременно и в полном объеме. Фахрутдинов Р.З. обязательства по договору не исполняет. 13.02.2009г. мировым судьей судебного участка № 3 было вынесено заочное решение о взыскании с Фахрутдинова Р.З. в пользу истца в счет задолженности по договору № 53 от 13.04.2006г. по состоянию на 19.01.2009г. денежной суммы в размере 55773 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины 1715 руб. 47 коп., а всего 57489 руб. 05 коп. л.д. 4-6). 02.06.2009г. исполнительные листы были предъявлены в Дзержинский межрайонный отдел ССП по Нижегородской области. Однако, по настоящее время данная сумма возвращена не полностью. Согласно расчету задолженности долг в настоящее составляет 37287 руб. 52 коп л.д. 31)
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с Фахрутдиновым Р.З. был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен от 13.04.2006г. л.д. 7-11), согласно которому, в обеспечение исполнения обязательств по данному договору в залог был передан автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Фахрутдинову Р.З., автомобиль ... Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, установив первоначальную продажную стоимость 300000 руб.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законе о залоге, если иное не предусмотрено законом.
На основании п. 1 ст. 56 Федерального Закона от 16.07.98г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание реализуется путем продажи с публичных торгов.
Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 14.09.07г. начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке не может быть ниже цены, определенной судебным актом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиками Фахрутдиновым Р.З., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Стороны не оспаривают заявленную истцом начальную продажную цену заложенного имущества - 300000 руб., в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Фахрутдинову Р.З. на праве собственности, определить способ реализации имущества - через торги, установить начальную цену реализации имущества - 300000 руб.
Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. л.д. 2), которые на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание за задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 13.02.2009г. в размере 37287 руб. 52 коп. на заложенное имущество, автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Фахрутдинову Ринату Завдатовичу на праве собственности, установив первоначальную продажную стоимость 300000 руб.
Взыскать с Фахрутдмнова Рината Завдатовича в пользу ОАО НКБ «Радиотехбанк» судебные расходы в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья п/п О.Ю. Хайдукова
Ксерокопия верна:
Судья
Секретарь