Дело № 2-3840 г. Дзержинск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Белорусову Владимиру Александровичу, Белорусовой Ольге Владимировне о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.12.2007г. Дзержинским отделением Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Белорусову В.А. был предоставлен кредит в сумме 323700 руб. по кредитному договору Номер обезличен на срок по 04.12.2012 г. под 11,0 % годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля ... Дата обезличена г., Номер обезличен, шасси № отсутствует, цвет ..., № кузова Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен. Согласно условий кредитного договора, заемщик обязан производить платежи в погашение части кредита и процентов по нему равными долями ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.01.2008 г. В обеспечение возврата заемных средств с Белорусовым В.А. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от 05.12.2007 г. Белорусова О.В. в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от 05.12.2007 г. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, солидарно. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. 10.08.2010 г. истец направил заемщику и поручителю претензии с предложением о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в течение 15 дней с момента их получения, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и остаток по кредиту по состоянию на 03.09.2010 г. - 177351,24 руб. и судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 4747,02 руб.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности, Ташкина Е.С., заявленные исковые требования поддержала.
Ответчики в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении им заказных писем, содержащих судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами. Причины неявки ответчиков в судебное заседание суду неизвестны, о наличии у них уважительных причин для неявки в суд ответчики суду не сообщали.
Суд с согласия представителя истца считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 363, 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязан перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Так, 05.12.2007 г. Дзержинским отделением Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ был заключен кредитный договор Номер обезличен с Белорусовым В.А., согласно которому последнему был предоставлен «Автокредит» в сумме 323700 руб. на приобретение транспортного средства- ... Дата обезличена г., Номер обезличен, шасси № отсутствует, цвет ..., № кузова Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен под 11% годовых на срок по 04.12.2012 г.
Согласно пунктов 4.1, 4.3 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.01.2008 г.
В обеспечение возврата заемных средств между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от 05.12.2007 г.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком 05.12.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Белорусовой О.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением лил ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 2.2 указанного договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 5.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему.
10.08.2010 г. ответчикам были направлены претензии с предложением о погашении суммы просроченной задолженности в течение 15 дней с момента их получения, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности и остатка по кредитному договору Номер обезличен от 05.12.2007 г. с причитающимися процентами и неустойками и судебных расходов по оплате госпошлины.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 05.12.2007 г. по состоянию на 03.09.2010 г. составляет 177351,24 руб. и складывается из:
- остаток основного долга - 175519,90 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 1141,43 руб.
- пени по просроченному основному долгу - 687,16 руб.
- пени по просроченным процентам - 2,75 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4747,02 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию в его пользу с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 310, 322, 323, 324, 361, 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Белорусова Владимира Александровича, Белорусовой Ольги Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности и остаток по кредитному договору Номер обезличен от 05.12.2007 г. по состоянию на 03.09.2010 г. в размере 177351,24 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4747,02 руб.
Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: