Дело № 2-3292/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирновой Маргариты Юрьевны к Жирнову Виктору Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Жирнова М.Ю. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что она является нанимателем, состоит на регистрационном учете и проживает в квартире Адрес1. Указанная квартира была предоставлена ее семье из трех человек (ей, ее супругу Жирнову В.Н. и сыну Жирнову Г.В.) в 1987 г. С 06.12.2002 г. по 2006 г. Жирнов В.Н. находился в заключении. 19.04.2006 г. на основании совместного заявления супругов брак между ней и ответчиком был расторгнут. После окончания срока отбытия наказания ответчик в квартире не проживал, Его проживанию в квартире она не препятствовала, он имел ключи от квартиры. В настоящее время в квартире продолжают проживать она и сын Жирнов Г.В. В настоящее время ей стало известно, что Жирнов В.Н. проживает в г. Дзержинске в квартире сожительницы, место жительства скрывает, общается с ней по мобильному телефону. На ее просьбу предоставить сведения о месте фактического проживания отвечает отказом, сняться с регистрационного учета в спорной квартире добровольно отказывается. Считает, что Жирнов В.Н. отказался от пользования спорной квартирой, поскольку в квартире не появляется, оплату за коммунальные услуги с 2002 г. по настоящее время не вносит, то есть не выполняет возложенные на него обязанности нанимателя жилого помещения. Кроме того, для Жирнова В.Н. спорная квартира не является единственным местом жительства и регистрации, так как в собственности Жирнова В.Н. имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес2. Просит признать Жирнова Виктора Николаевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Адрес1, обязать УФМС по Нижегородской области снять Жирнова Виктора Николаевича с регистрационного учета по адресу: Адрес1.
В судебном заседании Жирнова М.Ю. и ее представитель по доверенности Алексашина Я.Ф. требования поддержали.
Ответчик Жирнов В.Н. иск не признал, пояснил, что в настоящее время другого постоянного места жительства не имеет. Действительно проживает с Марфиновой О.Ю. в ее квартире на Адрес3, однако зарегистрировать его в своей квартире Марфинова О.Ю. отказывается, поскольку в квартире кроме нее зарегистрированы ее дети Марфинов С.А. и несовершеннолетняя дочь. Кроме того пояснил, что ключей от спорной квартиры он не имеет. Квартиру покинул в связи с тем, что, освободившись из мест лишения свободы, он узнал, что бывшая жена проживает в данной квартире с другим мужчиной. Он желает сохранить регистрацию, согласен не участвовать в приватизации квартиры и передать при этом свою долю сыну. В отношении дома в ... районе пояснил, что он не пригоден для жилья и он там никогда не жил, регистрироваться там по месту жительства не желает. Дом приобретен в браке с истицей, оформлено право собственности на его имя. В настоящее время его работа связана с командировками в ..., где он проживает в ведомственной квартире, регистрируясь по месту пребывания. Он не намерен проживать в квартире, поскольку строит дом в ... районе. Пока ему необходимо сохранить регистрацию в спорной квартире.
В судебном заседании ответчик Жирнов В.Н. иск поддержал.
Третье лицо представитель УФМС по Нижегородской области в суд не явился, представил отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Жирнов Г.В. в суд не явился, проходит военную службу по призыву в .... Прислал заявление, заверенное командиром войсковой части. Исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Третье лицо Марфинова О.Ю., пояснила, что состоит с Жирновым в.Н. в гражданском браке, совместных детей не имеют, однако семейные отношения у них сложились. У нее есть сын от первого брака (третье лицо по делу) Марфинов С.А., который в настоящее время находится в местах лишения свободы, и малолетняя дочь. В свою квартиру на ... она Жирнова В.Н. прописать не может, поскольку является нанимателем квартиры и регистрация в квартире ответчика невозможна в силу небольшого метража.
Третье лицо Марфинов С.А. в суд не явился, со слов Марфиновой О.Ю. отбывает наказание по приговору суда. С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Марфинова С.А.
Свидетель ФИО8, соседка истицы, пояснила, что знает Жирновых с 1985 года. Жирнова М.Ю. проживает в квартире одна. Жирнов В.Н. не проживает в квартире где-то с 2000 года, к истице не приходит, и она его давно не видела. Жирнова М.Ю. неоднократно жаловалась ей, что ей трудно оплачивать одной коммунальные услуги, бывший муж ей не помогает. Замки в двери Жирнова М.Ю. не меняла, скандалов в квартире за истекший период она не слышала.
Свидетель ФИО9, соседка Жирновых, пояснила, что знает стороны с 1985 года, Жирнова В.Н. давно не видела, около 10 лет он в квартире не проживает и она ни разу не видела, чтобы он приходил. Жирнова М.Ю. ни замки, ни входную дверь в квартире не меняла.
Свидетель ФИО10, мать истицы, пояснила, что Жирнов В.Н. ее бывший зять, отношения нормальные. В квартире на ... проживает ее дочь Жирнова М.Ю., Жирнов В.Н. в квартире не живет около 10 лет. Сначала у дочери с мужем все было хорошо, Жирнов работал, ездил по командировкам, затем попал в заключение, а после освобождения из мест лишения свободы в квартиру жить не вернулся. Дочь ему в проживании не препятствовала, замки не меняла. В ... районе у Жирновых есть дом, в котором она жила в летний период. Дом оформлен на ответчика, находится в хорошем состоянии. Жирнов проживал в доме около года, включая зимние месяцы. В настоящее время дом она освободила, больше там жить не будет. Ключи оставила у соседки. Жирнов приезжал к ней в августе 2010 года вместе с Марфиновой О.Ю., просили у нее документы на дом, но документы находятся у Жирновой М.Ю. Они заявляли, что собираются вступить в брак, планируют иметь общих детей.
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 69. ЖК РФ,
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 83. ЖК РФ,
1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что по документам нанимателями жилого помещения квартиры Адрес1 являются Жирнова М.Ю., ее бывший супруг Жирнов В.Н. и их сын Жирнов Г.В. с 1987 г. С 06.12.2002 г. по 2006 г. Жирнов В.Н.отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы.. 19.04.2006 г. на основании совместного заявления супругов брак сторонами был расторгнут.
Как следует из пояснений свидетелей ФИО8 и ФИО9, ФИО1 проживает в квартире одна. Жирнов В.Н. не проживает в квартире около 10 лет, с 06 декабря 2002 года находился в заключении, был осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Жирнов В.Н. не стал проживать в квартире. При этом замки в двери Жирнова М.Ю. не меняла, новые двери не ставила, ключи у Жирнова В.Н. не отбирала, то есть проживанию Жирнова В.П. в спорной квартире Жирнова М.Ю. не препятствовала.
Жирнов В.П. в свою очередь имеет в собственности жилой дом в ... районе, от которого отказываться не намерен. Пояснил суду, что занимается строительством для себя дома в ... районе. Не отрицает, что в настоящее время проживает совместно с Марфиновой О.Ю. Во время длительных командировок в ... проживает там в ведомственной квартире, где регистрируется по месту пребывания.
Суд считает, что, выехав из спорной квартиры не проживая в ней длительное время и не обращаясь в судебные органы ни с какими исками по вопросу реализации своего права на жилое помещение, не оплачивая коммунальные услуги, Жирнов В.Н. фактически прекратил право пользования указанным жилым помещением по договору социального найма.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Жирнова Виктора Николаевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Адрес1. Обязать УФМС по Нижегородской области снять Жирнова Виктора Николаевича регистрационного учета по адресу: Адрес1.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, ст. ст. 69, 83 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Жирнова Виктора Николаевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу гАдрес1.
Обязать УФМС по Нижегородской области снять Жирнова Виктора Николаевича с регистрационного учета по адресу: Адрес1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: