Дело № 2-3199/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремигайло Алексея Павловича к Езепову Владимиру Александровичу, ООО «Верба» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец Ремигайло АП обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 февраля 2008 г. он заключил договор Номер обезличен на оказание услуг, по которому ответчик («исполнитель») обязуется по эскизу, утвержденному истцом («заказчиком») собрать и установить корпусную мебель - шкаф. Стоимость оказанных услуг по данному договору составляет 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей. Свои обязательства по оплате данных услуг истец выполнил в полном объёме. Также 29 февраля 2008 г. истец заключил договор Номер обезличен на оказание услуг, по которому ответчик («исполнитель») обязуется по эскизу, утвержденному истцом («заказчиком») собрать и установить корпусную мебель - кухню. Стоимость оказанных услуг по данному договору составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Свои обязательства по оплате данных услуг истец тоже выполнил в полном объёме. Срок изготовления мебели по договору составил 21 день, то есть услуга должна быть оказана до 21 марта 2008 года включительно. В указанный в договоре срок исполнитель взятые на себя обязательства не исполнил. 08.09.09 года Ремигайло АП в письменном виде обратился к ответчику с претензией, в которой просил расторгнуть заключенный договор и вернуть денежные средства в сумме 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей. Ответчик лично принял претензию 12 сентября 2009 г., о чем у истца имеется почтовое уведомление о вручении. До настоящего времени договор не исполнен, мебель не изготовлена и не установлена, ответчик на звонки не отвечает и избегает всякого контакта. В добровольном порядке решить вопрос не представляется возможным. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки, вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги) или предъявления потребителем требований. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Неправомерными действиями ответчик причинил Ремигайло АП моральный вред, который он оценивает в 5 000 (пять тысяч) рублей и должен быть взыскан в его пользу в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». 21.03.2008 г.- срок исполнения договора. На момент подачи искового заявления просрочка составляет 2 года 4 мес. = 850 дней. Расчёт неустойки на момент подачи искового заявления в суд: 29 500 руб. х 0.03 % х 850 дня = 752 250 руб. Так как согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма неустойки не может превышать цену оказания услуги, поэтому в данном случае сумма неустойки составляет 29 500 рублей. Ремигайло АП просит обязать ответчика расторгнуть договор на оказание услуг и взыскать
денежные средства, уплаченные по договору в сумме 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей, взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 3% от стоимости работ, начиная с 21.03.2008г. года по день вынесения судебного решения в сумме 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей; 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.
Ответчик ООО «Верба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание им не представлено, суд, признавая неявку ответчиков в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 29 февраля 2008 г. Ремигайло АП заключил договор Номер обезличен на оказание услуг, по которому ответчик («исполнитель») обязуется по эскизу, утвержденному истцом («заказчиком») собрать и установить корпусную мебель - шкаф. Стоимость оказанных услуг по данному договору составляет 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей. Свои обязательства по оплате данных услуг истец выполнил в полном объёме. Также 29 февраля 2008 г. истец заключил договор Номер обезличен на оказание услуг, по которому ответчик («исполнитель») обязуется по эскизу, утвержденному истцом («заказчиком») собрать и установить корпусную мебель - кухню. Стоимость оказанных услуг по данному договору составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Свои обязательства по оплате данных услуг истец тоже выполнил в полном объёме. Срок изготовления мебели по договору составил 21 день, то есть услуга должна быть оказана до 21 марта 2008 года включительно. В указанный в договоре срок исполнитель взятые на себя обязательства не исполнил. 08.09.09 года Ремигайло АП в письменном виде обратился к ответчику с претензией, в которой просил расторгнуть заключенный договор и вернуть денежные средства в сумме 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей. Ответчик лично принял претензию 12 сентября 2009 г. о чем у истца имеется почтовое уведомление о вручении. До настоящего времени договор не исполнен, мебель не изготовлена и не установлена, ответчик на звонки не отвечает и избегает всякого контакта. В добровольном порядке решить вопрос не представляется возможным. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки, вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги) или предъявления потребителем требований. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Неправомерными действиями Ответчик причинил Ремигайло АП моральный вред, который оценивает в 5 000 (пять тысяч) рублей и должен быть взыскан в его пользу в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». 21.03.2008 г.- срок исполнения договора. На момент подачи искового заявления просрочка составляет 2 года 4 мес. = 850 дней. Расчёт неустойки на момент подачи искового заявления в суд: 29 500 руб. х 0.03 % х 850 дня = 752 250 руб. Так как согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма неустойки не может превышать цену оказания услуги, поэтому в данном случае сумма неустойки составляет 29 500 рублей. Ремигайло АП просит обязать ответчика расторгнуть договор на оказание услуг и взыскать денежные средства, уплаченные по договору в сумме 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей, взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 3% от стоимости работ, начиная с 21.03.2008г. года по день вынесения судебного решения в сумме 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей; 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 12,57, 198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Ремигайло Алексея Павловича к ООО «Верба» о защите прав потребителей - удовлетворить.
Расторгнуть договор на оказание услуг Номер обезличен, заключенный между Ремигайло Алексеем Павловичем и ООО «Верба».
Взыскать с ООО «Верба» в пользу Ремигайло Алексея Павловича денежные средства в сумме 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей, неустойку в сумме 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей; в качестве компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному им в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна.
Судья -
Секретарь -