Решение по иску Крыловой Т.Г., Потапенко О.Г. к Администрации о сохранении жилого помещения

Дело №2-3897/2010

29 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Татьяны Геннадьевны, Потапенко Ольги Геннадьевны к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истец Крылова ТГ, Потапенко ОГ обратились в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры Адрес1.

В судебном заседании истцы пояснили, что была произведена перепланировка квартиры, а именно: демонтирована угловая перегородка с дверным блоком между жилой комнатой и шкафом; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между жилыми комнатами; произведен монтаж дверного блока в перегородке между жилыми комнатами; в результате перепланировки увеличилась площадь жилой комнаты до 12,8 кв. м.

Перепланировка была произведена самовольно, однако, в настоящее время в силу закона, сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии возможно только в судебном порядке.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает при условии предоставления положительного заключения ОГПН по г.Дзнржинску.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно экспертного заключения Номер обезличен ООО ... от 24.08.2010 г. по выполненной перепланировке жилого помещения - квартиры Адрес1, выполненные строительные работы не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания л.д. 20). Согласно заключения ОГПН по г.Дзержинску нарушений требований пожарной безопасности не установлено. Крылова ТГ, Потапенко ОГ просят сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Поскольку перепланировка квартиры Адрес1, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, исковые требования Крыловой ТГ, Потапенко ОГ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии представитель ответчика признала, признание иска ответчиком судом принято, суд находит исковые требования Крыловой ТГ, Потапенко ОГ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Крыловой Татьяны Геннадьевны, Потапенко Ольги Геннадьевны удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии (демонтирована угловая перегородка с дверным блоком между жилой комнатой и шкафом; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между жилыми комнатами; произведен монтаж дверного блока в перегородке между жилыми комнатами; в результате перепланировки увеличилась площадь жилой комнаты до 12,8 кв. м), жилое помещение - квартиру Адрес1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Коллегию по гражданским делам Нижегородского Облсуда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна. Судья - Секретарь -