Дело № 2-3101/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю. с участием прокурора Магнутова Ю.С., представителей ответчиков Шведко А.В., Алферова А.М., представителя третьего лица Чернова А.В., при секретаре Рогожиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Нижегородского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФГУП «ГосНИИ Кристалл» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Нижегородский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском об устранении требований пожарной безопасности. В обоснование исковых требований указано, что в период с 13.05.2008г. по 10.06.2008г. Управлением государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Нижегородской области на территории, в зданиях и сооружениях предприятия ФГУП «ГосНИИ Кристалл» проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности на территории предприятия. По результатам проверки в адрес ФГУП «ГосНИИ Кристалл» внесено предписание Номер обезличен об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В период с 13.05.2009г. по 08.06.2009г. отделом организации государственного пожарного надзора Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Нижегородской области на территории, в зданиях и сооружениях предприятия ФГУП «ГосНИИ Кристалл» проведена повторная проверка, о чем составлен акт Номер обезличен. В ходе проверки установлено, что большинство нарушений, выявленных ранее при проведении проверки и изложенных в предписании Номер обезличен на период май-июнь 2009 года не устранены, в связи с чем, Управлением государственного пожарного надзора ГУ МЧС России но Нижегородской области мировому судье судебного участка №2 г. Дзержинска Нижегородской области были направлены соответствующие материалы для привлечения ФГУП «ГосНИИ Кристалл» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Дзержинска Нижегородской области от 26.06.2009г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП «ГосНИИ Кристалл» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 августа 2009 года постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Дзержинска Нижегородской области отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП «ГосНИИ Кристалл» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. ст. 37-38 Федерального закона «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.
В период с 11.03.2010г. по 24.03.2010г. Нижегородской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах совместно с сотрудниками ГУ СУФПС Номер обезличен МЧС России вновь проведена проверка исполнения предписания Номер обезличен и соблюдения требований пожарной безопасности на предприятии ФГУП «ГосНИИ Кристалл». В ходе проверки, было установлено, что ответчиком не устранены некоторые нарушения правил пожарной безопасности, указанные в выданном предписании, а именно:
Не демонттирована горючая отделка - деревянные шкафы на путях эвакуации в общих коридорах здания Номер обезличен;
Не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации все помещения и общие коридоры комплекса зданий 40Л с выводом сигнала о срабатывании в помещение с круглосуточным пребыванием людей;
Не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа здания Номер обезличен и Номер обезличен;
Не установлен противопожарный клапан на воздуховоде вентиляции в месте пресечения им противопожарной стены, разделяющей административно-бытовые помещения и помещение компрессорной в здании Номер обезличен;
Не осуществляется складирование готового продукта в зданиях Номер обезличен и Номер обезличен согласно утвержденным схемам;
Не заменены тепловые пожарные извещатели и извещатели, выработавшие свой ресурс эксплуатации, установленные в помещениях зданий Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен и в помещениях первого и второго этажей здания Номер обезличен, на дымовые пожарные извещатели;
Не оборудованы системой аварийной пожарной сигнализации здания Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
А также в ходе последней проверки выявлены иные нарушения Правил, а именно:
в нарушение п.п. 23. 90 Правил отсутствует подъезд к пожарному гидранту у здания Номер обезличен и соответствующий указатель у данного гидранта;
в нарушение п.53 Правил имеется загромождение эвакуационных путей у здания Номер обезличен предприятия;
в нарушение п.60 Правил в бытовом помещении здания Номер обезличен допускается эксплуатация электронагревательных приборов и электропроводов с поврежденной и потерявшей защитные свойства изоляции;
в нарушение п.40 Правил на окнах здания Номер обезличен предприятия установлены глухие решетки.
Также в нарушение ст.5, 6, 64 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на предприятии не разработана декларация пожарной безопасности объекта, а также документально не подтверждено наличие системы пожарной безопасности предприятия, обеспечивающей на объекте нормативное значение пожарного риска.
В исковом заявлении прокурор просит обязать ответчика обеспечить безопасные условия пребывания граждан в помещениях по адресу Адрес1 путем устранения выявленных в ходе проверок нарушений закона и Правил пожарной безопасности.
В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от части исковых требований, поскольку некоторые из нарушений устранены ответчиком, по другим предписаниям продлен срок выполнения. Прокурор отказался от следующих требований:
оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации все помещения и общие коридоры комплекса зданий 40Л с выводом сигнала о срабатывании в помещение с круглосуточным пребыванием людей;
оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа здания Номер обезличен и Номер обезличен;
установить противопожарный клапан на воздуховоде вентиляции в месте пресечения им противопожарной стены, разделяющей административно-бытовые помещения и помещение компрессорной в здании Номер обезличен;
заменить тепловые пожарные извещатели и извещатели, выработавшие свой ресурс эксплуатации, установленные в помещениях зданий 75Л и 40Л на дымовые пожарные извещатели;
оборудовать системой аварийной пожарной сигнализации здания Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен,, Номер обезличен.;
организовать подъезд к пожарному гидранту у здания Номер обезличен и соответствующий указатель у данного гидранта;
ликвидировать загромождение эвакуационных путей у здания Номер обезличен предприятия;
в бытовом помещении здания Номер обезличен не допускать эксплуатацию электронагревательных приборов и электропроводов с поврежденной и потерявшей защитные свойства изоляции;
на окнах здания Номер обезличен предприятия убрать глухие решетки;
разработать декларацию пожарной безопасности объекта
В этой части производство по делу прекращено определением суда.В остальной части прокурор исковые требования поддержал.
Представители ответчика ФГУП « ГосНИИ «Кристалл» Алферов А.М., адвокат Шведко А.В. в судебном заседании исковые требования признали частично. Согласны с требованиями в части необходимости складирования готового продукта в зданиях Номер обезличен и Номер обезличен согласно утвержденным схемам, замены тепловых пожарных извещателей и извещателей, выработавших свой ресурс эксплуатации, установленных в помещениях зданий Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен,, Номер обезличен на дымовые пожарные извещатели, в части оборудования системой аварийной пожарной сигнализации здания Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен. Исковые требования в части демонтажа горючей отделки - деревянных шкафов на путях эвакуации в общих коридорах Номер обезличен и документального подтверждения наличия системы пожарной безопасности предприятия, обеспечивающей на объекте нормативное значение пожарного риска, не признали. В обоснование своих возражений указали, что все объекты ФГУП «ГосНИИ «КРИСТАЛЛ» были запроектированы и построены до принятия Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». В ходе неоднократных проверок не были выявлены нарушения приводящие к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. В исковых требованиях данный факт не отражен. Действия положений указанного закона на предприятие не распространяется, то есть документального подтверждения наличия системы пожарной безопасности предприятия, обеспечивающей нормативное значение пожарного риска не требуется. Также представители ответчика считают необоснованными требования о демонтаже горючей отделки - деревянных шкафов на путях эвакуации в общих коридорах здания Номер обезличен. Здание Номер обезличен было спроектировано ГИПРОНИИ ленинградского отделения Академии наук СССР в 1959 году. Указанный проект изначально предусматривал шкафы из деревоволокнистой плиты, служащие защитой сантехнической разводки воды канализационных труб, электрощитов, кожаных гидрантов. Проект здания отвечал требованиям Правил устройства предприятий по изготовлению порохов, реактивных, твердых топлив, взрывчатых веществ, пиротехнических средств и составов, средств инициирования и военной техники на их основе, утвержденным в 1958 году. Проект здания Номер обезличен отвечал требованиям пожарной безопасности. Здание введено в эксплуатацию в 1964 году. После ввода здания в эксплуатацию какой-либо его реконструкции не производилось. Абзацем 4 пункта 53 Правил пожарной безопасности установлено, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий Y степени огнестойкости). Отраслевые нормы законодательства следует рассматривать в их взаимной связи, исходя из чего следует прийти к выводу о том, что следствием нарушения правил пожарной безопасности зданий и сооружений ( в частности, применения горючих материалов для отделки стен на путях эвакуации) должно являться нарушение строительных норм и правил, допущенных в ходе строительства здания. Представители ответчика считают, что прокурором не предоставлено доказательств подтверждающих, что шкафы из деревоволокнистой плиты, расположенные в здании Номер обезличен являются ничем иным как отделкой стен и потолков, а равно не предоставил доказательств подтверждающих, что устройство этих шкафов в ходе возведения здания Номер обезличен противоречит действующим в настоящее время Строительным нормам и правилам.
Представитель третьего лица Государственного учреждения «Специальное управление ФПС Номер обезличен МЧС России» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 37 Федерального закона « О пожарной безопасности» руководители организации обязаны:
соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;
разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;
проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;
включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности;
содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;
В соответствии со ст.5 Федерального закона « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»:
«1. Каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.
2. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.
3. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.
4. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.
В соответствии со статьей 6 данного Закона:
«1. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если:
1) в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах;
2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.
2. Пожарная безопасность объектов защиты, для которых федеральными законами о технических регламентах не установлены требования пожарной безопасности, считается обеспеченной, если пожарный риск не превышает соответствующих допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.
3. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется.
4. Пожарная безопасность городских и сельских поселений, городских округов и закрытых административно-территориальных образований обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 настоящего Федерального закона.
5. Юридическим лицом - собственником объекта защиты (зданий, сооружений, строений и производственных объектов) в рамках реализации мер пожарной безопасности должна быть представлена в уведомительном порядке до ввода в эксплуатацию объекта защиты декларация пожарной безопасности в соответствии со статьей 64 настоящего Федерального закона.
6. Расчеты по оценке пожарного риска являются составной частью декларации пожарной безопасности или декларации промышленной безопасности (на объектах, для которых они должны быть разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации).
7. Порядок проведения расчетов по оценке пожарного риска определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.
8. Разработка декларации пожарной безопасности не требуется для обоснования пожарной безопасности пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.»
Установлено, что в период с 13.05.2008г. по 10.06.2008г. Управлением государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Нижегородской области на территории, в зданиях и сооружениях предприятия ФГУП «ГосНИИ Кристалл» проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности на территории предприятия. По результатам проверки в адрес ФГУП «ГосНИИ Кристалл» вынесено предписание Номер обезличен об устранении нарушений требований пожарной безопасности.л.д.5-14) В период с 13.05.2009г. по 08.06.2009г. отделом организации государственного пожарного надзора Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Нижегородской области на территории, в зданиях и сооружениях предприятия ФГУП «ГосНИИ Кристалл» проведена повторная проверка, о чем составлен акт Номер обезличен.д.151). В ходе проверки установлено, что некоторые нарушения, выявленные ранее при проведении проверки и изложенные в предписании Номер обезличен на период май-июнь 2009 года не устранены, в связи с чем, Нижегородский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика устранить следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности:
демонтировать горючую отделку - деревянные шкафы на путях эвакуации в общих коридорах здания Номер обезличен. (п. 53 ППБ 01-03);
складирование готового продукта в зданиях Номер обезличен и Номер обезличен производить согласно утвержденным схемам. (п.3 ППБ 01-03);
заменить тепловые пожарные извещатели и извещатели, выработавшие свой ресурс эксплуатации, установленные в помещениях зданий Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен,, Номер обезличен на дымовые пожарные извещатели. (п.3 ППБ 01-03);
оборудовать системой аварийной пожарной сигнализации здания Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен( п.3 ППБ 01-03)
документально подтвердить наличие системы пожарной безопасности предприятия, обеспечивающей на объекте нормативное значение пожарного риска. ( п.4 ППБ 01-03).
Исковые требования в части складирования готового продукта в зданиях Номер обезличен и Номер обезличен согласно утвержденным схемам, замены тепловых пожарных извещателей и извещателей, выработавших свой ресурс эксплуатации, установленных в помещениях зданий Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен,, Номер обезличен на дымовые пожарные извещатели, оборудования системой аварийной пожарной сигнализации здания Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен представители ответчика признали, пояснив, что часть работы по устранению указанных нарушений проведена. Исковые требования прокурора в этой части следует удовлетворить
Ответчиком оспариваются требования прокурора в части демонтажа горючей отделки - деревянных шкафов на путях эвакуации в общих коридорах здания Номер обезличен и в части документального подтверждения наличия системы пожарной безопасности предприятия, обеспечивающей на объекте нормативное значение пожарного риска.
Согласно п.53.Правил пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается:
применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости)
Из объяснения сторон и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что Федеральное Государственное Унитарное предприятие «ГосНИИ»Кристалл» является научно-исследовательским институтом оборонной промышленности. В здании Номер обезличен размещается лаборатория, изначально проект здания предусматривал шкафы из деревоволокнистой плиты, служащие защитой сантехнической разводки воды канализационных труб, электрощитов, кожаных гидрантов Коридор, где расположены шкафа, согласно плану эвакуации л.д. 105 ) является путем эвакуации при пожаре.
Согласно ГОСТ 12.2.003-91 « Оборудование производственное. Общие требования безопасности» материалы конструкции производственного оборудования не должны оказывать опасное и вредное воздействие на организм человека на всех заданных режимах работы и предусмотренных условиях эксплуатации, а также создавать пожаровзрывоопасные ситуации (п.2.1.1)
Согласно ГОСТ Р 50571.17-2000 «Электроустановки зданий» в помещениях с условиями эвакуации ВD2, ВD3, ВD4 не рекомендуется размещать электропроводки на маршрутах эвакуации людей. Однако, если это невозможно, электропроводка должна быть защищена оболочками или кожухами, препятствующими возникновению пожара или распространению огня.(п.482.1.1).В условиях эвакуации ВD3, ВD4 низковольтные комплектные устройства (шкафы, щиты, щитки), аппараты защиты и управления, должны быть доступны только для уполномоченного обслуживающего персонала. При размещении в проходах они должны быть заключены в шкафы или оболочки из негорючего материала. (п.482.1.2)
Ответчиком в материалы дела предоставлен локальный сметный расчет на замену сантехнических шкафчиков, Здание 40л. Согласно расчету на замену шкафчиков потребуется 16820454 рубля л.д. 48-49) Однако, в данном случае суд соглашается с доводами представителя третьего лица ФИО1 о том, что такие большие финансовые затраты для предприятия связаны не с демонтажем шкафов, а с заменой на новые из оцинкованной стали. Из расчета следует, что стоимость самого демонтажа деревянных шкафов составит 6400 рублей. Требований о замене шкафов с целью соблюдения правил пожарной безопасности прокурором не заявлено. Как пояснил представитель пожарной службы ФИО1 в данном случае для соблюдения норм пожарной безопасности не требуется установка новых шкафов, необходимость установки шкафов из иного материала связана лишь в эстетическим оформлением стен.
В данном случае доводы представителя ответчика о том, что в здание 40л имеют право доступа ограниченное количество работников, примерно 70 человек, не могут влиять на правомерность требований прокурора, поскольку данное обстоятельство, напротив, обязывает ответчика устранить нарушение правил пожарной безопасности в указанном здании, поскольку, несомненно, в случае возникновения пожара в здании 40л будет существовать угроза жизни и здоровью людей.
Также следует отметить, что предписание Номер обезличен об устранении нарушений требований пожарной безопасности, одним из пунктов которого вменялось в обязанность ГосНИИ»КРИСТАЛЛ» до мая 2009 года произвести демонтаж горючей отделки - деревянных шкафов на путях эвакуации в общих коридорах здания Номер обезличен ответчиком не обжаловалось и было принято к исполнению в 2008 году.
С учетом изложенных обстоятельств исковые требования прокурора о демонтаже деревянных шкафов на путях эвакуации в общих коридорах здания Номер обезличен подлежат удовлетворению
Согласно п.4 ст. 4 Федерального закона « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. В таких случаях собственник объекта или лицо, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться зданиями, сооружениями и строениями, должны принять меры по приведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона.
Анализ вышеприведенных правовых норм, наличие нарушений правил пожарной безопасности, вид деятельности ответчика позволяет суду сделать вывод о том, что на предприятии существует угроза жизни и здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара и ответчик обязан принимать меры по приведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона.
Согласно п.4 Правил Пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313 руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.
Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанной системы должен быть обеспечен выполнением требований нормативных документов по пожарной безопасности или обоснован и составлять не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей быть не более 1Е(-6) воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на одного человека. Обоснования выполняются по утвержденным в установленном порядке методикам.
Таким образом, доводы представителей ответчика о том, что ФГУ ГосНИИ «КРИСТАЛЛ» не должно производить расчеты для подтверждения наличия системы пожарной безопасности предприятия, обеспечивающей на объекте нормативное значение пожарного риска, поскольку в ходе неоднократных проверок не были выявлены нарушения приводящие к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара и на предприятие не распространяются действия Закона РФ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», не обоснованы. Как указано выше, положения названного Закона распространяются на ФГУ ГосНИИ «КРИСТАЛЛ», поскольку угроза жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара на предприятии существует. С учетом изложенного исковые требования прокурора о документальном подтверждении наличия системы пожарной безопасности предприятия, обеспечивающей на объекте нормативное значение пожарного риска подлежат удовлетворению.
Согласно п.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая мнение представителя инспектирующей организации - представителя третьего лица суд считает необходимым установить срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить. Обязать ФГУП « ГосНИИ Кристалл» обеспечить безопасные условия пребывания граждан в помещениях по адресу Адрес1 путем устранения выявленных в ходе проверок нарушений закона и Правил пожарной безопасности, а именно в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязать ФГУП « ГосНИИ Кристалл»:
демонтировать горючую отделку - деревянные шкафы на путях эвакуации в общих коридорах здания Номер обезличен;
складирование готового продукта в зданиях Номер обезличен и Номер обезличен производить согласно утвержденным схемам;
заменить тепловые пожарные извещатели и извещатели, выработавшие свой ресурс эксплуатации, установленные в помещениях зданий Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен,, Номер обезличен на дымовые пожарные извещатели;
оборудовать системой аварийной пожарной сигнализации здания Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен,
документально подтвердить наличие системы пожарной безопасности предприятия, обеспечивающей на объекте нормативное значение пожарного риска.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья О.Ю. Хайдукова.
Ксерокопия верна:
Судья секретарь