Дело № 2-3667/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
05 октября 2010г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
с участием истца Бересневой Н.А., ответчика Боброва Е.А.,
при секретаре Пеженковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бересневой Надежды Александровны к Боброву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Береснева Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Боброва Е.А. в ее пользу сумму основного долга в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10920 руб. В обоснование своих требований указал, что 18.06.2009г. Бобров Е.А. взял у нее в долг денежную сумму в размере 120000 руб. до 01.08.2009г. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. Однако, в срок денежные средства возвращены не были. Долг не возвращен по настоящее время.
В судебном заседании истец Береснева Н.А. исковые требования поддержала, пояснив, что Бобров Е.А. отказывается возвращать ей долг.
Ответчик Бобров Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания долга. В части взыскания процентов просит принять решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что 18.06.2009г. Береснева Н.А. заключила договор займа с Бобровым Е.А. на сумму 120000 руб. сроком до 01.08.2009г. Передача денежных средств в размере 120000 руб. подтверждается распиской л.д. 5). В установленный законом срок сумма долга возвращена не была. Долг не возвращен по настоящее время.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2010г. по 31.08.2010г. (на день предъявление иска) в размере 10920 руб. Учитывая, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска, при расчете процентов за пользование займом следует исходить из учетной ставки банковского процента, действующей на момент предъявления иска - 7,75 %. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2010г. по 31.08.2010г. составят 10075 руб. ( 120000руб.х7,75%/360дней х 390 дней). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Бересневой Н.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3818 руб. Исходя из суммы удовлетворенных требований - 130075 руб. и положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Боброва Е.А. в пользу Бересневой Н.А. необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3801 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бересневой Надежды Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с Боброва Евгения Александровича в пользу Бересневой Надежды Александровны долг в сумме 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.08.2009г. по 31.08.2010г., в размере 10075 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3801 руб. 50 коп.
В остальной части взыскания процентов отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья п/п О.Ю. Хайдукова.
Копия верна:
Судья О.Ю. Хайдукова
Секретарь Ю.Е. Пеженкова