Дело № 2-3951/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова Николая Александровича к Марковой Ольге Геннадьевны о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Сурков Н.А. обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 27.12.2004 между Марковой О.Г. и Сбербанком был заключен кредитный договор Номер обезличен. В рамках указанного договора Марковой О.Г. был выдан кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды под 19% годовых сроком пользования на 5 лет. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами были заключены: договор поручительства с Локтюковой Еленой Викторовной Номер обезличен от 27.12.2004г, договор поручительства с Кузьмичевьм Вячеславом Викторовичем Номер обезличен от 27.12.2004г, договор поручительства с Сурковым Николаем Александровичем Номер обезличен от 27.12.2004г., которые обязались нести перед банком солидарную с заемщиком ответственность по вышеуказанному кредитному договору. Маркова О.Г. деньги получила, потратила их на свои нужды по своему усмотрению, однако она неоднократно нарушала условия договора, и банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. На основании решения: Дзержинского городского суда от 19 ноября 2007г с него, как поручителя по кредитному договору Номер обезличен, заключенному 27.12.2004г между Марковой О.Г. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, по исполнительному листу Номер обезличен от 19.11.2007г взыскана задолженность Марковой О.Г. по указанному договору в размере 173398,05 руб. и судебные расходы в сумме 3309 руб., а всего 176 707 рублей 05 копеек. По исполнительному листу с поручителей была взыскана вся задолженность Марковой О.Г. С него была взыскана сумма кредитной задолженности в размере 113 197 рублей и исполнительский сбор в размере 7000 рублей, а всего 120197 рублей. Он предложил Марковой О.Г. возместить ему деньги, которые он выплатил вместо нее по решению суда, однако, Маркова О.Г. не выплатила ему указанную сумму, на его просьбы не отвечает. Просит взыскать с Марковой Ольги Геннадьевны в свою пользу ущерб 120197 рублей, за составление иска 2500 рублей; почтовые расходы 38,75 рублей.
В судебном заседании Сурков Н.А. иск поддержал.
Ответчик Маркова О.Г. иск признала частично, пояснила, что действительно оформляла кредит в ОАО «Сбербанк России», однако реально половиной заемных денег воспользовался ФИО1 - гражданский муж дочери истца Суркова. Считает, что свою половину долга она выплатила, а остальную часть должен погасить ФИО1. Она взыскала с него деньги в судебном порядке, но решение не исполнено. Она понимает, что кредит оформлен на ее имя.
Третьи лица Локтюкова Е.В. и Кузьмичев В.В. в суд не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.
Третье лицо представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дне слушания извещался.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 27.12.2004 между Марковой О.Г. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор Номер обезличен. В рамках указанного договора Марковой О.Г. был выдан кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды под 19% годовых сроком пользования на 5 лет. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами были заключены: договор поручительства с Локтюковой Еленой Викторовной Номер обезличен от 27.12.2004г, договор поручительства с Кузьмичевьм Вячеславом Викторовичем Номер обезличен от 27.12.2004г, договор поручительства с Сурковым Николаем Александровичем Номер обезличен от 27.12.2004г., которые обязались нести перед банком солидарную с заемщиком ответственность по вышеуказанному кредитному договору.
Маркова О.Г. деньги получила, распорядилась заемными средствами по своему усмотрению.
В связи с тем, что Маркова О.Г. неоднократно нарушала условия договора, на основании решения: Дзержинского городского суда от 19 ноября 2007г с нее и поручителей солидарно была взыскана сумма задолженности по кредиту. С Суркова Н.А., как поручителя по кредитному договору Номер обезличен, заключенному 27.12.2004г между Марковой О.Г. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, по исполнительному листу Номер обезличен от 19.11.2007г взыскана задолженность Марковой О.Г. по указанному кредитному договору в размере 173398,05 руб. и судебные расходы в сумме 3309 руб., а всего 176 707 рублей 05 копеек. По исполнительному листу с поручителей была взыскана вся задолженность Марковой О.Г., в том числе непосредственно с Суркова Н.А. была взыскана сумма кредитной задолженности в размере 113 197 рублей и исполнительский сбор в размере 7000 рублей, а всего 120 197 рублей.
В соответствии со ст.365 ГК РФ «к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора».
Поскольку Сурков Н.А. выполнил обязательства Марковой О.Г. перед кредитором, то у него имеется право требования с Марковой О.Г. всей суммы, оплаченной им в пользу кредитной организации.
Таким образом, с Марковой о.Г. в пользу Суркова Н.А. следует взыскать 113 197 рублей и исполнительский сбор в размере 7000 рублей, а всего 120 197 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебный расходы.
Расходы Суркова Н.А. за составление иска, сбор документов составили 2500 рублей, почтовые расходы 38,75 рублей, оплата госпошлины 1500 рублей, которые так же следует взыскать с Суркова Н.А.
Кроме того с Марковой О.Г. следует взыскать госпошлину в сумме 2104 руб. 72 коп. в госдоход.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, ст. 365 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суркова Николая Александровича удовлетворить.
Взыскать с Марковой Ольги Геннадьевны в пользу Суркова Николая Александровича сумму 120 197 руб., почтовые расходы 38 руб.75 коп, расходы на юридические услуги 2500 руб., возврат госпошлины 1500 руб., а также госпошлину в доход местного бюджета 2104 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: