Заочное решение по иску ОАО `АК БАРС` Банк к Плаксиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-3862/10 г. Дзержинск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Плаксиной Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» БАНК (далее - банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им 08.12.2006г. был заключен кредитный договор Номер обезличен с Плаксиной С.Ю. (далее -заемщик), согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 754559,15 руб. на сроком до 08.11.2009 г. под 14,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства- полуприцепа марки ... Дата обезличена.выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, цвет .... В соответствии с условиями кредитного договора Плаксина С.Ю. обязалась платить ежемесячные платежи в соответствии с графиком возврата кредита (п.1.3 договора). Свои обязательства истец исполнил, денежные средства были зачислены на счет ответчика в ОАО «АК БАРС» БАНК, после чего банк по поручению заемщика совершил платеж за указанное транспортное средство. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик предоставил банку в залог вышеуказанный автомобиль.

Ответчик свои обязательства по погашению платежей по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, ее задолженность перед банком по указанному кредитному договору на 09.09.2010г. составляет 486388,25 руб. и складывается из:

- суммы основного долга - 419610,17 руб.,

- процентов на сумму долга - 15573,21 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами - 51204,87 руб.

Истец просит взыскать с Плаксиной С.Ю. в свою пользу указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 8063,89 руб., обратить взыскание на заложенное по договору указанное автотранспортное средство, установив его начальную продажную стоимость в размере 300000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется поступившее от него посредством факсимильной связи ходатайство, в котором сообщил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Плаксина С.Ю., в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказное письмо, содержащее исковое заявление с приложенными к нему документами и судебную повестку, направленное судом в адрес ответчика, было возвращено за истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

08.12.2006 г. ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен кредитный договор Номер обезличен с Плаксиной С.Ю., согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 754559,15 руб. на срок до 08.11.2009 г. под 14,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства- полуприцепа марки ... Дата обезличена.выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, цвет ....

В соответствии с условиями кредитного договора Плаксина С.Ю. обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты по пользование им ежемесячные в соответствии с графиком возврата кредита (п.1.3 договора). Свои обязательства истец исполнил, денежные средства были зачислены на счет ответчика в ОАО «АК БАРС» БАНК, после чего по поручению заемщика банк совершил платеж за приобретенное транспортное средство. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик предоставил банку в залог вышеуказанное транспортное средство (п. 1.4 кредитного договора).

Ответчик свои обязательства по погашению платежей по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.

26.08.2010 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о погашении суммы просроченной задолженности в течение 15 дней с момента ее получения, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 08.12.2006 г. с причитающимися процентами составляет 486388,25 руб. и складывается из:

- суммы основного долга - 419610,17 руб.,

- процентов на сумму долга - 15573,21 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами - 51204,87 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

При этом суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную стоимость 300000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8063,89 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 310, 334, 337, 341, 348, 349, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать с Плаксиной Светланы Юрьевны в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 08.12.2006 г. по состоянию по 09.09.2010 г. включительно в размере 486388,25 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8063,98 руб.

Обратить взыскание на заложенное по заключенному между ОАО «АК БАРС» БАНК и Плаксиной Светланы Юрьевны договору Номер обезличен от 08.12.2006г. имущество, установив его начальную продажную стоимость в размере 300000 руб.

Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: