Дело № 2-3942/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Лидии Николаевны к администрации города Дзержинска о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Шарова Лидия Николаевна обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО1. Наследниками умершего ФИО1 являются его супруга ФИО2, сын ФИО3 и дочь Рахнина М.И., которые приняли наследство, состоящее из квартиры Адрес1 и денежных вкладов.
При жизни ФИО1 в соответствии с Постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области № от 15.12.1992г. «О закреплении земельного участков за садоводческим товариществом «Монтажник-1» безвозмездно в собственность был предоставлен земельный участок № размером 500 кв.м., находящийся по адресу: Нижегородская Адрес2. Право собственности на указанный земельный участок при жизни ФИО1 зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО3, отец истца, пользовался земельным участком, нес расходы по его содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
После его смерти истец в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу. С 2008 года Шарова Л.Н. несет расходы, связанные с содержанием земельного участка.
Наследниками умершего ФИО1 является его дочь Рахнина М.И., отказавшаяся от принятия наследства.
Шарова Л.Н. просит суд включить земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Адрес2, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Шаровой Лидией Николаевной право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Адрес2.
В судебное заседание истец Шарова Л.Н. не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщала.
Представитель истца Никитина Н.А. (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал, при условии согласия всех наследников, имеющих права на спорное имущество.
Третье лицо Рахнина М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом, ранее представила заявление, в котором исковые требования поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.35).
Третье лицо - председатель НСТ «Монтажник-1» Седлак Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом, ранее представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
С учетом мнения представителя истца Никитиной Н.А., суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Шаровой Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации города Дзержинска Нижегородской области № от 15.12.1992г. «О закреплении земельного участков за садоводческим товариществом «Монтажник-1», ФИО1, деду истца, был предоставлен в собственность земельный участок № размером 500 кв.м., находящийся по адресу: Адрес2 (л.д. 10-12).
ФИО1 являлся членом с/т «Монтажник-1», что подтверждается справкой № от 23.05.2010 г. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 19). Право собственности на указанный земельный участок при жизни ФИО1 зарегистрировано не было.
Наследниками умершего ФИО1 являются его супруга ФИО2, сын ФИО3 и дочь Рахнина М.И. (л.д. 13-14), которые приняли наследство, состоящее из квартиры Адрес1 и денежных вкладов, что подтверждается справкой нотариуса № от 09.06.2010 г. (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.17), а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 18).
После смерти ФИО3, истец обратилась в нотариальную контору в установленный законом 6-ти месячный срок.
Согласно справке, выданной нотариусом г. Дзержинска от 25.12.2008 г., 25 декабря 2008 года заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 По состоянию на 25 декабря 2008 года Шарова Л.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
С 2008 года Шарова Л.Н. несет расходы, связанные с содержанием земельного участка, дочь ФИО1 - Рахнина М.И. - на наследство не претендует.
Согласно справке № от 06.10.2010 г., выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа, наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Рахнина М.И. Наследственное имущество состоит из денежного вклада, и неполученной пенсии. Других наследников не имеется (л.д. 39).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признает исковые требования, другие наследники не возражают против удовлетворения иска, суд считает исковые требования Шаровой Лидии Николаевны подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаровой Лидии Николаевны к администрации города Дзержинска о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Включить земельный участок № площадью 500 кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: Адрес1, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Шаровой Лидией Николаевной право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресуАдрес1».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья Н.Е. Силонина