Дело № 2-3811/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышовой Светланы Викторовны к Корниенко Алексею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец Чернышова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Корниенко Алексея Борисовича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Адрес1, обязать УФМС по Нижегородской области снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебное заседание истец Чернышова С.В. не явилась, ранее представила ходатайство, в котором просила о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Корниенко Алексею Борисовичу о снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Корниенко Алексей Борисович в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.
Представитель 3-его лица УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление истца Чернышовой С.В. об отказе от иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1).
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу данные последствия известны и понятны, о чем указано в заявлении о прекращении производства по делу.
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернышовой Светланы Викторовны к Корниенко Алексею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Чернышовой Светланы Викторовны от исковых требований к Корниенко Алексею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Чернышовой Светланы Викторовны к Корниенко Алексею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья Н.Е. Силонина