ДЕЛО № 2-2705 г. Дзержинск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
13 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Петра Ивановича к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Федотов П.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на нежилое встроенное помещение П2, литер блока А1, общей площадью 287.9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании договора № от 21.02.2000 г. на совместное участие в долевом строительстве нежилого помещения и дополнительного соглашения № от 21.02.2000 г. к вышеуказанному договору он является собственником нежилого встроенного помещения П1 общей площадью 203,70 кв.м. Кроме того, на основании договора № от 04.02.2005 г. купли-продажи квартиры он приобрел квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 82,60 кв.м. На основании Постановления Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от 28.10.2009 г. данная квартира была переведена в нежилое помещение для организации офиса. В 2009 г. в результате произведенных работ указанная квартира и нежилое помещение П1были соединены, полученное в результате этого помещение было проинвентаризировано как двухэтажное нежилое встроенное помещение П2, литер А1, общей площадью 287,9 кв.м. Поскольку документы при этом были оформлены ненадлежащим образом, истец лишен возможности оформить свои права на помещение П2 во внесудебном порядке, в связи с чем просил признать за ним право собственности на данное помещение.
Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв на иск, иск не признал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Судом к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц Федотова Галина Ивановна и ТСЖ «Ленинского Комсомола 30».
Третье лицо - Федотова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - ТСЖ «Ленинского Комсомола 30» в данное судебное заседание не явился, будучи допрошен в судебном заседании 30.09.2010 г., иск не признал.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Шальнов М.А. заявил об отказе от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Представитель истца по доверенности Шальнов М.А. с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ознакомлен, судом ему разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ представителя истца от иска принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Федотова Петра Ивановича к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Федотову Петру Ивановичу, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: