Дело № 2-3866/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чатаевой Ксении Александровны к ИП Погосовой Елене Леонидовне о взыскании компенсации за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска, за время вынужденного прогула, морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истец Чатаева К.А. обратилась в Дзержинский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ИП Погосовой Е.Л. о взыскании компенсации за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска, за время вынужденного прогула, морального вреда.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
От истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Чатаевой Ксении Александровны к ИП Погосовой Елене Леонидовне о взыскании компенсации за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска, за время вынужденного прогула, морального вреда, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. Просит рассмотреть данное заявление в ее отсутствии.
Суд считает, что заявление истца Чатаевой К.А. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1).
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца Чатаевой К.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу Чатаевой К.А. разъяснены и понятны, что отражено в ее письменном заявлении.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Чатаевой Ксении Александровны от исковых требований к ИП Погосовой Елене Леонидовне о взыскании компенсации за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска, за время вынужденного прогула, морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Чатаевой Ксении Александровны к ИП Погосовой Елене Леонидовне о взыскании компенсации за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска, за время вынужденного прогула, морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья Н.Е. Силонина