Заочное решение по иску Кирилловой Л.В. к Савельеву В.М. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2886/10 г. Дзержинск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Любови Васильевны к Савельеву Валерию Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Л.В. обратилась в суд с иском к Савельеву В.М., мотивируя тем, что между ними были заключены договора займа, в соответствии с которыми ответчик взял у нее в долг следующие суммы: 11.02.2008 г. 50000 руб. (договор №), обязавшись вернуть сумму займа в соответствии с графиком платежей в срок до 12.02.2009 г.; 26.01.2009 г. - 155000 руб., обязавшись вернуть сумму займа не позднее 01.10.2009 г.; 06.02.2009 г. - 21786 руб. (договор №), обязавшись вернуть сумму займа не позднее 01.04.2009 г.; 26.02.2009 г. - 40000 рублей, обязавшись вернуть сумму займа не позднее 01.11.2009 г. и в случае просрочки уплачивает истцу штраф в размере 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки; 03.03.2009 г. -29520 руб., обязавшись вернуть сумму займа не позднее 01.11.2009 г. и в случае просрочки уплачивает истцу штраф в размере 0,1% от суммы оставшееся задолженности за каждый день просрочки; 26.10.2009 г. - 7000 руб., обязавшись вернуть сумму займа до 30.11.2009 г. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, за исключением договора займа от 11.02.2009 г., по которому он погасил сумму займа в размере 50%. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика по указанным договорам займа общую сумму основного долга -278306,00 руб.; общую сумму процентов по договору займа и процентов по ст. 395 ГК РФ - 45849,35 руб., а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер заявленных исковых требований в части взыскания процентов по договору займа и процентов по ст. 395 ГКРФ и просит суд взыскать их в размере 65977,30 руб. по состоянию на 11.10.2010 г.

Истец Кириллова Л.В. в настоящее судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности, Мельникова Е.А., заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Савельев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, причина неявки неизвестна.

Суд с согласия представителя истца считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждение договора займа может быть представлена расписка или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между Кирилловой Л.В. и Савельевым В.М. были заключены договоры займа, в соответствии с условиями которых Савельев В.М. взял в долг у Кирилловой Л.В.:

1) 11.02.2008 г.- 50000 руб. (договор №), обязавшись вернуть сумму займа и уплатить на нее 20% годовых равными долями по 5000 руб. ежемесячно в течение 12 месяцев, 11-го числа каждого месяца, начиная с 11.03.2008 г. в соответствии с графиком платежей, в срок до 12.02.2009 г., 11.02.2009 г. ответчик должен был быть внесен последний платеж. Ответчик по данному договору займа в соответствии с графиком платежей возвратил истцу 30000 руб., включая в эту сумму 25000 руб. основного долга и 5000 рублей- 20% годовых на сумму долга, последний платеж был им произведен 31.08.2008 г.

До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, 810 ГК РФ с него в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа от 11.02.2008 г. в размере 25000 руб. и в соответствии с графиком возврата долга договорные проценты за период с 12.08.2008 г. по 11.02.2009 г. в размере 5000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 12.02.2009 г. по, как просит истец, 11.10.2010 г., то есть за 2 года 8 месяцев (600 дней), размер которых суд производит по следующему расчету:

25000 * 0,2 : 360 * 600 = 8333,33 руб.

При этом суд полагает, что расчет данных процентов, произведенный истцом (л.д. 31), является неверным, поскольку, как из него следует, проценты за период с 11.02.2009 г. по 11.02.2010 г. исчислены как 10000 руб. от суммы в 50000 руб., в то время как их следует исчислять, начиная с 12.02.2009 г., то есть за год, 20% от суммы невыплаченного основного долга 25000 руб., что составит 5000 руб., а проценты за период с 12.02.2010 г. по 11.10.2010 г. исчислены как 6667,00 руб. от суммы в 50000 руб., в то время как за 8 месяцев, то есть 240 дней, 20% от суммы долга 25000 руб. составит 3333,33 руб.

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период, как просит истец с 11.08.2008 г. по 11.10.2010 г. суд с учетом того, что сторонами установлен график возврата суммы займа частями, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной с 01.06.2010 г. в размере 7,75 % годовых, определяет по следующему расчету:

за период с 12.08.2008 г. по 30.08.2010 г. (день фактической уплаты очередного платежа) на сумму основного долга 4166,67 руб., которая по графику должна возвращаться истцу ответчиком): 4166,67 * 19 * 0,0775 : 360 = 17,04 руб.

за период с 12.09.2008 г. по 11.10.2008 г. = 4166,67 * 30 * 0,0775 : 360 = 26,91 руб.

за период с 12.10.2008 г. по 11.11.2008 г. = 8333,34 * 31 * 0,0775: 360 = 55,61 руб.

за период с 12.11.2008 г. по 11.12.2008 г. = 12500,01 * 30 * 0,0775 : 360 = 80,73 руб.

за период с 12.12.2008 г. по 11.01.2009 г. = 16666,68 * 31 * 0,0775 : 360 = 111,23 руб.

за период с 12.01.2009 г. по 11.02.2009 г. = 20833,35 *31 * 0,0775 : 360 = 139,03 руб.

за период с 12.02.2009 г. по 11.10.2010 г. = 25000 * 600 * 0,0775 : 360 = 3229,17 руб.

Итого размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.08.2008 г. по 11.10.2010 г. составит 3659,72 руб.

2) 26.01.2009 г. -155000 руб. (договор №), обязавшись вернуть сумму займа не позднее 01.10.2009 г. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ с него в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа от 26.01.2009 г. в размере 155000 руб. и проценты за просрочку возврата долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2009 г. по 11.10.2010 г. по следующему расчету: 155000 * 0,0775 : 360 * 375 = 12513,02 руб.

3) 06.02.2009 г. - 21786 руб. (договор №), обязавшись вернуть сумму займа не позднее 01.04.2009 г. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ с него в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа от 06.02.2009 г. в размере 21786 рублей и проценты за просрочку возврата долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2009 г. по 11.10.2010 г. по следующему расчету: 21786 * 0,0775 : 360 * 568 = 2664,94 руб.

4) 26.02.2009 г. - 40000 руб., обязавшись вернуть сумму займа не позднее 01.11.2009 г. и в случае просрочки уплатить истцу штраф в размере 0,1% от суммы оставшееся задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ с него в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа от 26.02.2009 г. в размере 40000 руб. и проценты за просрочку возврата долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2009 г. по 11.10.2010 г. по следующему расчету: 40000 * 344 * 0,001= 13760 руб.

5) 03.03.2009 г. - 29520 руб., обязавшись вернуть сумму займа не позднее 01.11.2009 г. и в случае просрочки уплатить истцу штраф в размере 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ с него в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа от 03.03.2009 г. в размере 29520 руб. и проценты за просрочку возврата долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2009 г. по 11.10.2010 г. по следующему расчету: 29520 * 344 * 0,001 = 10154,88 руб.

6) 26.10.2009 г. - 7000рублей, обязавшись вернуть сумму займа 30.11.2009 г. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ с него в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа от 26.10.2009 г. в размере 7000 руб. и проценты за просрочку возврата долга за период с 01.12.2009 г. по 11.10.2010 г. по следующему расчету: 7000 * 315 * 0,0775 : 360 = 474,69 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долгов и процентов по ним в размере 334866,58 руб., тем самым суд частично удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины - в сумме 6441,55 руб.

С ответчика также следует довзыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 107,12 руб.

Кроме того, в пользу истца с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебных расходы за удостоверение доверенности на имя представителя в размере 700 рублей. Что касается требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, то суд полагает, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности данные расходы подлежат взысканию в размере 5000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 330, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 98, 100, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой Любови Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с Савельева Валерия Михайловича в пользу Кирилловой Любови Васильевны сумму долга по договорам займа и проценты - 334866,58 руб., судебные расходы - 12141,55 руб.

Довзыскать с Савельева Валерия Михайловича госпошлину в доход местного бюджета в размере 107,12 руб.

В остальной части исковых требований Кирилловой Любови Васильевне в удовлетворении отказать.

Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: