Дело № 2-4096/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Татьяны Михайловны к Головановой Ирине Викторовне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Никитина Т.М. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что 28 августа 2008 года Голованова И.В. взяла у нее по расписке в долг 120000 рублей и обязалась вернуть ей деньги 28 ноября 2008 года. В указанный срок ответчица долг ей не уплатила, на предложение о добровольной выплате долга ответила отказом. Просит взыскать с ответчика Головановой Ирины Викторовны в свою пользу долг по договору займа в размере 120000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23700 рублей и все судебные издержки включая госпошлину на сумму 4074 рубля.
В судебном заседании Никитина Т.М. иск поддержала.
Ответчица Голованова И.В. иск не признала, пояснила суду, что действительно брала у истицы в долг деньги в сумме 120 000 рублей, в 2008 году они имели намерение поменяться квартирами по предложению Никитиной Т.М. с доплатой со стороны Никитиной Т.М. в сумме 280 000 рублей. истица передала ей сумму 120 000 рублей в счет предоплаты, переезд состоялся, однако у Никитиной Т.М. не было денег на погашение оставшейся части и поэтому состоялся обратный переезд, однако квартира уже была не в том состоянии: разбит унитаз, стекла, просверлены дыры в стенах, сняты и выброшены двери.
Свидетель ФИО1, пояснила, что ее мать Голованова И.В. брала у истицы деньги в счет предоплаты по обмену, деньги потрачены на погашение долгов по квартире. Однако обмен не состоялся, мать деньги не вернула, поскольку также понесла убытки в связи с порчей имущества от действий Никитиной Т.М.
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28 августа 2008 года Голованова И.В. взяла у Никитиной Т.М. по расписке в долг 120000 рублей и обязалась вернуть ей деньги 28 ноября 2008 года. В указанный срок ответчик долг ей не вернула, на предложение о добровольной выплате долга ответила отказом.
Ответчица Голованова И.В., фактически признав, что взяла у истицы деньги, оформив распиской, как договор займа, ссылается на то обстоятельство, что попала в тяжелую жизненную ситуацию и не смогла вернуть истце деньги. Кроме того, у нее имеются встречные имущественные претензии к истице, в связи с чем она не согласна возвращать ей денежные средства.
Суд считает указанные доводы ответчика необоснованными, поскольку имеющиеся у ответчицы имущественные претензии к истице не связаны с существом настоящего иска. Ответчик имеет право решить спор путем подачи самостоятельного иска.
В связи с тем, что ответчик Голованова И.В. пользуется чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Учетная ставка ЦБ РФ с 01.06.2010г. составляет 7,75% процентов годовых ( Указание ЦБ РФ от 31.05.20109 №).
Судом проверен расчет процентов, представленный истицей. Суд находит его неправильным и считает возможным скорректировать с учетом требований ст. 395 ГК РФ не изменяя периода просрочки, заявленного истицей.
Срок возврата 120 000 рублей 28 ноября 2008 года. Просрочка на 28.09.10г. составляет 1 года 10 месяцев = 669 дней. Подлежащие начислению проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17045 рублей из расчета: 120 000 X 7,75 % : 360 X 669= 17045 рублей.
Таким образом, по договору займа взысканию подлежит основная сумма долга - 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 17045 рублей.
Госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3940 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Головановой Ирины Викторовны в пользу Никитиной Татьяны Михайловны долг в сумме 120 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2008 года по 27.09.2010 года в сумме 17 045 рублей, возврат госпошлины 3940 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: