Дело №2-3781/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
с участием адвоката Шориной Н.Г.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
с участием истца Мокеевой О.В., ответчиков Казакова В.Л., Казакова В.Л., Казакова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеевой Ольги Владимировны и Майоровой Татьяны Владимировны к Казакову Вячеславу Леонидовичу, Казакову Виктору Леонидовичу, Казакову Алексею Леонидовичу о признании права собственности, включении в наследство и выделе доли, и встречному иску Казакова Вячеслава Леонидовича, Казакова Виктора Леонидовича, Казакова Алексея Леонидовича к Мокеевой Ольге Владимировне и Майоровой Татьяне Владимировне о признании права собственности, включении в наследство и выделении доли,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мокеева О.В., действующая за себя и в интересах Майоровой Т.В. обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отчим ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: Адрес1, и вкладов, хранящихся, в Дзержинском отделении Сбербанка России.
19.03.2002 года ФИО1 составил завещание, удостоверенное ФИО2, нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области, которым квартиру по указанному выше адресу завещал супруге ФИО3
14.04.2005 года ФИО1 завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад по счету № в Дзержинском отделении Сбербанка России, ФИО3
Наследником по завещанию и завещательному распоряжению на вклад являлась ФИО3.
Наследниками обязательной доли имущества умершего являлись Казаков Виктор Леонидович и Казаков Вячеслав Леонидович.
Наследниками первой очереди по закону на незавещанное имущество (вклады) являлись пережившая супруга ФИО3 и дети умершего: Казаков Виктор Леонидович, Казаков Вячеслав Леонидович и Казаков Алексей Леонидович.
02.02.2010 года ФИО3 подала заявление о вступлении в наследство по завещанию на квартиру и завещательному распоряжению на вклад в Дзержинском отделении Сбербанка России.
09.02.2010 года Казаков Виктор Леонидович и 12.02.2010 года Казаков Вячеслав Леонидович подали заявление о вступлении в наследство по закону, в том числе на обязательную долю на квартиру и вклады в Дзержинском отделении Сбербанка России.
10.06.2010 года Казаков А.Л. подал заявление о вступлении в наследство по закону на вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении Сбербанка России.
Свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры, находящейся по адресу: Адрес1, вкладов в Дзержинском отделении Сбербанка России, принадлежащих лично умершей, доли вкладов в Дзержинском отделении Сбербанка России, принадлежащих ФИО1, наследницей которого она являлась.
Наследниками первой очереди по закону имущества умершей являлись дети Мокеева Ольга Владимировна (в девичестве <данные изъяты>) и Майорова Татьяна Владимировна (в девичестве <данные изъяты>).
30.06.2010 года истцы подали заявление о вступлении в наследство по закону на вышеуказанное наследство.
Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не успела подать нотариусу заявление о принятии наследства по закону на незавещанные вклады и заявление на выдачу свидетельства о праве собственности на вклады (супружескую долю).
Согласно сведениям, предоставленным Дзержинским отделением № 4342 Сбербанка России, вкладчик ФИО1 имел следующие счета № на сумму вклада 2,43 руб., № на сумму вклада 801,34 доллара США, № на сумму вклада 1521,25 руб.. № на сумму 190952,01 руб.
На закрытые счета начислена компенсация, в том числе на ритуальные услуги.
Применительно к ст. 38 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не установлено соглашением супругов.
ФИО3 принадлежала 1/2 доля (супружеская доля) на вклады, принадлежащие ФИО1
Таким образом, в наследство должна быть включена 1\2 доля вкладов, принадлежащих ФИО1
Доля наследников по закону на незавещанные вклады соответствует 1/8 доле каждому.
Доля наследников обязательной доли на вклад по счету №, по которому имеется завещательное распоряжение, соответствует 1/16 доле каждому.
Истец просит -признать за Казаковым Виктором Леонидовичем право собственности на 1/16 доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России;
-признать за Казаковым Вячеславом Леонидовичем право собственности на 1/16 доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России;
-включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес1, 1/2 доли (супружескую долю) на вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, 3/8 (6/16) доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России;
-признать за Мокеевой Ольгой Владимировной и Майоровой Татьяной Владимировной право собственности на наследственное имущество: 3/4доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес1, 1/2 доли (супружескую долю) на вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, 3/8 (6/16) доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка Росси, в равных долях за каждой по 1/2 доле в порядке наследования.
Ответчики Казаков В.Л., Казаков В.Л., Казаков А.Л. обратились к истцам Мокеевой О.В. и Майоровой Т.В. со встречным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: Адрес1, и вкладов, хранящихся, в Дзержинском отделении Сбербанка России.
19.03.2002 года ФИО1 составил завещание, удостоверенное ФИО2, нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области, которым квартиру по указанному выше адресу завещал супруге ФИО3
14.04.2005 года ФИО1 завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад по счету № в Дзержинском отделении Сбербанка России, ФИО3
Наследником позавещанию на квартиру и завещательному распоряжению на вклад являлась ФИО3.
Наследниками обязательной доли имущества умершего являлись Казаков Виктор Леонидович и Казаков Вячеслав Леонидович.
Наследниками первой очереди по закону на не завещанное имущество являлись пережившая супруга ФИО3 и дети умершего: Казаков Виктор Леонидович, Казаков Вячеслав Леонидович и Казаков Алексей Леонидович.
02.02.2010 года ФИО3 подала заявление о вступлении в наследство по завещанию на квартиру и завещательному распоряжению на вклад по счету № в Дзержинском отделении Сбербанка России.
ФИО3 не подавала нотариусу заявление о принятии наследства по закону на не завещанные вклады.
09.02.2010 года Казаков Виктор Леонидович и 12.02.2010 года Казаков Вячеслав Леонидович подали заявление о вступлении в наследство по закону, в том числе на обязательную долю на квартиру и вклады в Дзержинском отделении Сбербанка России.
10.06.2010 года Казаков Алексей Леонидович, подал заявление о вступлении в наследство по закону на вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении Сбербанка России.
Свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга отца ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры, находящейся по адресу: Адрес1, её вкладов в Дзержинском отделении Сбербанка России, доли вкладов в Дзержинском отделении Сбербанка России, принадлежащих ФИО1, наследницей которого она являлась.
Согласно сведениям, предоставленным Дзержинским отделением № 4342 Сбербанка России, вкладчик ФИО1, имел следующие счета № на сумму вклада 2,43 руб., № на сумму вклада 801,34 доллара США, № на сумму вклада 1521,25 руб., № на сумму 190952,01 руб.
Со счёта № ФИО3 после смерти мужа была снята сумма в 40000руб, якобы на похороны. Считают, что эта сумма должна быть включена в наследственную массу, т.к. на похороны отцу было выделено пособие в размере трёх пенсий, что составило 75000руб., и оно было получено ФИО3 в Нижегородском управлении внутренних дел.
Применительно к ст. 38 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не установлено соглашением супругов.
ФИО1 принадлежала 1\2 доля (супружеская доля) на вклады, принадлежащие ФИО3, если они являлись общим имуществом.
Таким образом, наследство отца может быть пополнено долей вкладов, принадлежащих ФИО3
Если не завещанные вклады ФИО1 на счетах №, №, № являются общим имуществом наследодателей, то по закону, т.к. ФИО3 не подавала заявление на принятие наследства на не завещанную часть вкладов, доля Казакова Виктора Леонидовича, Казакова Вячеслава Леонидовича и Казакова Алексея Леонидовича соответствует 1/6 доле каждому. Если не завещанные вклады не являются общим имуществом наследодателей, т.е. были открыты и не пополнялись после регистрации брака отца с ФИО3, то доля последних может быть увеличена до 1/3.
Доля наследников обязательной доли на вклад по счету №, по которому имеется завещательное распоряжение, соответствует 1/16 доле Казакову Виктору Леонидовичу и Казакову Вячеславу Леонидовичу.
Истцы по встречному иску просят :
-признать за Казаковым Виктором Леонидовичем право собственности на 1/16 доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342Сбербанка России, учтя при начислении суммы доли 40000руб., снятые ФИО3 после смерти мужа;
признать за Казаковым Вячеславом Леонидовичем право собственности на 1/16 доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, учтя при начислении суммы доли 40000руб., снятые ФИО3 после смерти мужа;
-определить долю наследства денежных вкладов по счетам №,№,№ в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и компенсаций по ним для Казакова Виктора Леонидовича, Казакова Вячеслава Леонидовича и Казакова Алексея Леонидовича.
-признать за Казаковым Виктором Леонидовичем, Казаковым Вячеславом Леонидовичем и Казаковым Алексеем Леонидовичем право собственности на доли вкладов по счетам №, №, № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и компенсации по ним.
В судебном заседании истица Мокеева Р.В., действующая за себя и в интересах Майоровой Т.В. на основании доверенности, исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Казаков В.Л., Казаков В.Л., Казаков А.Л. исковые требования в части включения в наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес1, 1/2 доли (супружескую долю) на вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, 3/8 (6/16) доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России; признания за Мокеевой Ольгой Владимировной и Майоровой Татьяной Владимировной права собственности на наследственное имущество: 3/4доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес1, 1/2 доли (супружескую долю) на вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, 3/8 (6/16) доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, в равных долях за каждой по 1/2 доле в порядке наследования; признания за Казаковым Виктором Леонидовичем право собственности на 1/16 доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России; признания за Казаковым Вячеславом Леонидовичем право собственности на 1/16 доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, признали.
Третье лицо- нотариус г. Дзержинска Нижегородской области Петина Л.И. в судебное заседание не явилась, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 (л.д.12) После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли квартира, расположенная по адресу: Адрес1, и вклады в Дзержинском отделении Сбербанка России. Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании Договора № от 01.07.1993г. о безвозмездной передачи жилья в собственность (л.д.18). Нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области Петиной Л.И. заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 № (л.д.25).
В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2, 19.03.2002г. ФИО1 завещал указанную квартиру своей супруге ФИО3 (л.д.22).
В соответствии с завещательным распоряжением от 14.04.2005г. ФИО1 завещал свои денежные средства, внесенные во вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, также своей супруге ФИО3 (л.д.23)
Согласно сведениям, предоставленным Дзержинским отделением № 4342 Сбербанка России, вкладчик ФИО1 имел следующие счета № на сумму вклада 2,43 руб., № на сумму вклада 801,34 доллара США, № на сумму вклада 1521,25 руб.. № на сумму 190952,01 руб.
Наследником по завещанию и завещательному распоряжению на вклад являлась ФИО3 Наследниками обязательной доли имущества умершего ФИО1 являются его сыновья Казаков Виктор Леонидович и Казаков Вячеслав Леонидович. Наследниками первой очереди по закону на незавещанное имущество (вклады) умершего ФИО1 являлись супруга ФИО3 и его дети: Казаков Виктор Леонидович, Казаков Вячеслав Леонидович И Казаков Алексей Леонидович.
02.02.2010г. ФИО3 обратилась к нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области Петиной Л.И. с заявлением о вступлении в наследство по завещательному распоряжению на вклады в Дзержинском отделении Сбербанка России, и по завещанию, удостоверенного нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2, на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1 (л.д.25).
09.02.2010г. Казаков Виктор Леонидович обратился к нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области Петиной Л.И. с заявлением о вступлении в наследство по закону, в том числе и на обязательную долю, на вышеуказанную квартиру и вклады в Дзержинском отделении Сбербанка России (л.д.25).
12.02.2010г. Казаков Вячеслав Леонидович обратился к нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области Петиной Л.И. с заявлением о вступлении в наследство по закону, в том числе и на обязательную долю, на вышеуказанную квартиру и вклады в Дзержинском отделении Сбербанка России (л.д.25).
19.06.2010г. Казаков Алексей Леонидович обратился к нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области Петиной Л.И. с заявлением о вступлении в наследство по закону на вклады в Дзержинском отделении Сбербанка России (л.д.25).
Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались, что подтверждается справкой, выданной нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области Петиной Л.И. от 07.07.2010г. (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.13) После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли доля квартиры, расположенной по адресу: Адрес1, из которой доля принадлежит ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вкладов в Дзержинском отделении Сбербанка России, принадлежащих лично ФИО3 и доли вкладов в Дзержинском отделении Сбербанка России, принадлежащих ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области Петиной Л.И. заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 № (л.д.26)
Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО3 являются ее дети: Мокеева О.В. и Майорова Т.В., которые 30.06.2010г. обратились к нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области Петиной Л.И. с заявлением о вступлении в наследство по закону. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.26).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. (п.2)
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения данного дела стороны заключили мировое соглашение относительно 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиру, расположенной по адресу: Адрес1, которое было утверждено определением от 26.10.2010г.
Кроме того, истица Мокеева О.В. отказалась от исковых требований в части включения в наследство, открывшееся после смерти ФИО3 1/2 доли (супружескую долю) на вклады по счетам №,№,№ в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и 1/8 доли на вклады по счетам №, №, № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и компенсации по ним, производство по делу в этой части иска прекращено. Истцы по встречному иску отказались от исковых требований в части включения в наследственную массу наследодателя ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее вклады, как часть общего имущества с ФИО1, и выделении от этой части доли по закону для Казакова В.Л., Казакова В.Л. и Казакова А.Л. Производство по делу в этой части иска также прекращено.
Таким образом, суд приходит к следующему выводу: в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует включить 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1, а также 1/2 доли (супружескую долю) на вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и 3/8 (6/16) доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, и признать за Мокеевой О.В. и Майоровой Т.В. право собственности на наследственное имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1, а также 1/2 доли (супружескую долю) на вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и 3/8 (6/16) доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, в равных долях за каждой по 1/2 доли в порядке наследования.
Ответчики Казаковы исковые требования в указанной части иска признали, признание иска принято судом.
Исковые требования Мокеевой О.В., а также встречные исковые требования Казакова В.Л. и Казакова В.Л. в части признания права собственности на вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России по 1/16 за каждым, подлежат удовлетворению, за Казаковым В.Л. и Казаковым В.Л. следует признать право собственности на 1/16 доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России за каждым. При этом требования о включении в наследственную массу 40 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку данная сумма получена ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на похороны ФИО1, не вошли в состав наследственной массы, кроме того, требования о взыскании данной суммы не предъявлялись, доказательств того, что данная сумма была потрачена ФИО3 на другие нужды, истцами не представлено.
Суд полагает возможным определить долю наследственного имущества в виде денежных вкладов по счетам №, №, № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и компенсации по ним Казакову В.Л., Казакову В.Л. и Казакову А.Л. по 1/3 доли за каждым и признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на указанные денежные вклады, истица Мокеева О.В. в этой части иска от исковых требований отказалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мокеевой Ольги Владимировны и Майоровой Татьяны Владимировны- удовлетворить.
Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1, 1/2 доли (супружескую долю) на вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и 3/8 (6/16) доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России.
Признать за Мокеевой Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Адрес2, и Майоровой Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Адрес3, право собственности на наследственное имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1, 1/2 доли (супружескую долю) на вклад по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и 3/8 (6/16) доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России, в равных долях за каждой по 1/2 доле в порядке наследования.
Встречные исковые требования Казакова Виктора Леонидовича, Казакова Вячеслава Леонидовича, Казакова Алексея Леонидовича- удовлетворить частично.
Признать за Казаковым Виктором Леонидовичем право собственности на 1/16 доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России.
Признать за Казаковым Вячеславом Леонидовичем право собственности на 1/16 доли вклада по счету № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России.
Определить долю наследственного имущества в виде денежных вкладов по счетам №, №, № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и компенсации по ним Казакову Виктору Леонидовичу, Казакову Вячеславу Леонидовичу, Казакову Алексею Леонидовичу по 1/3 доли за каждым.
Признать за Казаковым Виктором Леонидовичем право собственности на 1/3 доли вкладов №, №, № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и компенсации по ним.
Признать за Казаковым Вячеславом Леонидовичем право собственности на 1/3 доли вкладов №, №, № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и компенсации по ним.
Признать за Казаковым Алексеем Леонидовичем право собственности на 1/3 доли вкладов №, №, № в Дзержинском отделении 4342 Сбербанка России и компенсации по ним.
В иске Казакову Виктору Леонидовичу, Казакову Вячеславу Леонидовичу, Казакову Алексею Леонидовичу о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 40 000 рублей- отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Федеральный судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева