Решение по иску ОАО `АК Барс` Банк к Цесареву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3968/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

при секретаре Пеженковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК Барс» Банк к Цесареву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Цесарева Д.В. в его пользу задолженности по кредитному договору в размере 502678 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8226 руб. 78 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2007г. между ОАО «АК Барс» Банк и Цесаревым Д.В. был заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил для Цесарева Д.В. кредит в сумме 704700 руб. на срок до 06.11.2012г. под 14,5% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с данным договором ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Банк свои обязательства выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на 28.02.2010г. за Цесаревым Д.В. числится следующая задолженность: основной долг - 480704 руб. 38 коп., просроченные проценты - 11062 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 7661 руб. 62 коп., штраф за нарушение сроков возврата кредита - 3250 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Цесарев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части второй ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору № от 06.11.2007г. (л.д. 26-29), заключенному между ОАО «АК Барс» Банк и Цесаревым Д.В., истцом для ответчика был предоставлен кредит для приобретения автотранспортного средства в размере 704700 руб. на срок до 06.11.2012г. под 14,5% годовых. Данный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского вклада. В соответствии с п. 2.2.3 названного договора заемщик обязался своевременно вносить денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. Согласно договору, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Цесарев Д.В. передала банку в залог приобретаемое транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, №, идентификационный номер №, кузов № отсутствует, цвета белый.

Истец свои обязательства выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 06.11.2007г. (л.д. 38). Цесарев Д.В. обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком погашения не исполняет. В феврале 2010г. банком было направлено заемщику требование о досрочном возвращении кредита и уплате процентов (л.д. 41). Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены. На 28.02.2010г. за Цесаревым Д.В. числится следующая задолженность: основной долг - 480704 руб. 38 коп., просроченные проценты - 11062 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 7661 руб. 62 коп., штраф за нарушение сроков возврата кредита - 3250 руб., а всего 502678 руб. 19 коп. Судом данный расчет задолженности проверен и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что Цесарев Д.В. не выполняет своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8226 руб. 78 коп. (л.д. 3,5), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Цесарева Дмитрия Владимировича в пользу ОАО «АК Барс» Банк задолженность по кредиту по состоянию на 28.02.2010г. в размере 502678 руб. 19 коп.: основной долг - 480704 руб. 38 коп., просроченные проценты - 11062 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 7661 руб. 62 коп., штраф за нарушение сроков возврата кредита - 3250 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 8226 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья п/п О.Ю. Хайдукова

Копия верна:

Судья Секретарь