Дело № 2-4035/10
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации03 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федоровой Татьяне Юрьевне, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредиту в размере 100 758,38 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3 215,17 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что 27.03.2007г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Федоровой Т.Ю., Федоровой Т.Ю. был предоставлен кредит в сумме 243 843 руб., на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля на срок до 27.03.2012г. В целях обеспечения выданного кредита 27.03.2007г. между ФИО1 и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, 27.03.2007г. между Федоровой Т.Ю. и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Федоровой Т.Ю. по кредитному договору составляет 100 758,38 руб, из которых: единовременная комиссия за обслуживание- 0 руб; долг по уплате комиссии- 1706,9 руб; текущий долг по кредиту- 83 786,87 руб; срочные проценты на сумму текущего долга- 123,96 руб; долг по погашению кредита ( просроченный кредит)- 12 908,83 руб; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 673,99 руб; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 1 537,61 руб; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 20,22 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уменьшил исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 87 168,38 руб, из которых текущий долг по кредиту- 78 849,05 руб и долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 8309,33 руб и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 215,17 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.
Ответчик Федорова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в отношении него прекращено, о чем вынесено определение.
Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором № от 27.03.2007г., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Федоровой Т.Ю., истцом для ответчика был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 243 843 руб. под 9% годовых, на срок по 27.03.2012г. (л.д.12-14) В соответствии с п.10 указанного договора заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до30 (31) числа месяца.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Установлено, что заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Федоровой Т.Ю. кредитный договор № от 27.03.2007г., был обеспечен договором поручительства № от 27.03.2007г с ФИО1 (л.д.19) и договором залога имущества № от 27.03.2007г.- транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.15-18). Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме.
Федорова Т.Ю. свои обязательства по уплате кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 100 758,38 руб, из которых: единовременная комиссия за обслуживание- 0 руб; долг по уплате комиссии- 1706,9 руб; текущий долг по кредиту- 83 786,87 руб; срочные проценты на сумму текущего долга- 123,96 руб; долг по погашению кредита ( просроченный кредит)- 12 908,83 руб; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 673,99 руб; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 1 537,61 руб; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 20,22 руб. Истец уменьшил свои исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 87 158,38 руб, из которых: текущий долг по кредиту- 78 849,05 руб и долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 8309,33 руб. Данный расчет задолженности судом проверен, и ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.
Учитывая, что поручитель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в отношении него судом прекращено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Федоровой Т.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 87 158,38 руб. Ответчиком исковые требования признаны, признание иска принято судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 215,17 руб., поскольку исковые требования истцом были уменьшены, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 2 814,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать Федоровой Татьяны Юрьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2007г. в сумме: текущий долг по кредиту - 78 849,05 руб., долг по погашению кредита- 8 309,33 расходы по уплате госпошлины 2 814,75 руб., а всего 89 973,13 руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева