Дело № 2-3746/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Фоломееву Андрею Викторовичу, Фоломеевой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
У с т а н о в и л:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что 17 апреля 2008 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фоломеевым Андреем Викторовичем был заключен кредитный договор № на сумму 422 000 рублей на срок до 16 апреля 2013 г. включительно под 14,50 % годовых.
Истец выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита 422000 руб. мемориальным ордером № от 17 апреля 2008 г. на счет заемщика №, однако заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Заемщик письмом № от 15.06.2010 г. был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, однако требование банка заемщиком не выполнено.
По состоянию на 23.08.2010 г. за заемщиком Фоломеевым Андреем Викторовичем имеется сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу 28 379 руб. 94 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 1413 руб. 12 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита по состоянию на 23.08.2010 г. 37 002 руб. 78 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 23.08.2010 г. 17 489 руб. 53 коп., всего: 84 285 руб. 37 коп.
Согласно заключенному договору поручительства № от 17 апреля 2008 г. солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору приняла на себя Фоломеева Ирина Петровна. Обязательство по погашению задолженности поручителем не исполнено.
Истец просит суд взыскать солидарно с Фоломеева Андрея Викторовича, Фоломеевой Ирины Петровны в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 17 апреля 2008 г. в размере 84 285 руб. 37 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу 28379 руб. 94 коп., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 1413 руб. 12 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита па состоянию на 23.08.2010 г. 37002 руб. 78 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 23.08.2010 г. 17 489 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором 14,50 % годовых на сумму основного долга 28 379 руб. 94 коп. с 23 августа 2010 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины 2 728 руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель истца Кукушкин А.А. (по доверенности) заявленные исковые требования о взыскании просроченной задолженности по основному долгу 28379 руб. 94 коп., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 1413 руб. 12 коп., процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором 14,50 % годовых на сумму основного долга 28 379 руб. 94 коп. с 23 августа 2010 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины 2 728 руб. 56 коп. поддержал, взыскание задолженности по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита па состоянию на 23.08.2010 г. 37002 руб. 78 коп., задолженности по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 23.08.2010 г. 17 489 руб. 53 коп. оставил на усмотрение суда.
Ответчик Фоломеев Андрей Викторович в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины согласен в части уплаты просроченной задолженности по основному долгу в размере 28 379 руб. 94 коп., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 1 413 руб. 12 коп.; процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором 14,5 % на сумму основного долга 28 379 руб. 94 коп. с 23 августа 2010 г. по день исполнения обязательства по возврату долга, а также с требованием о возмещении государственной пошлины в размере 2 728 руб. 56 коп. согласен. В остальной части исковые требования не признал.
Ответчик Фоломеева Ирина Петровна в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины согласна в части уплаты просроченной задолженности по основному долгу в размере 28 379 руб. 94 коп., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 1 413 руб. 12 коп.; процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором 14,5 % на сумму основного долга 28 379 руб. 94 коп. с 23 августа 2010 г. по день исполнения обязательства по возврату долга, а также с требованием о возмещении государственной пошлины в размере 2 728 руб. 56 коп. согласна. В остальной части исковые требования не признала.
Выслушав представителя истца, ответчиков, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 17 апреля 2008 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фоломеевым Андреем Викторовичем, был заключен кредитный договор № на сумму 422 000,00 рублей на срок до 16 апреля 2013 г. под 14,50 % годовых на приобретение автотранспортного средства (л.д. 9-14).
Истец обязательства по договору исполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 17 апреля 2008 г. (л.д. 24).
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора, заемщик обязуется производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 11).
В нарушение условий кредитного договора, Фоломеев А.В. не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с договором поручительства № от 17 апреля 2008 г., Фоломеева Ирина Петровна несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение Фоломеевым Андреем Викторовичем обязательств перед банком по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов.
Фоломеев А.В., Фоломеева И.П. уведомлялись Банком о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, возвратить сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты сумм задолженности в размере, установленном кредитным договором на дату фактического возврата, однако требование банка до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,50 (ноль целых и пять десятых) % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 13).
Сумма задолженности по кредитному договору № от 17 апреля 2008 года, которую просит взыскать истец, составляет 84 285 руб. 37 коп., в том числе:
просроченная задолженность по основному долгу 28 379 руб. 94 коп.;
просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 1 413 руб. 12 коп.;
задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита по состоянию на 23.08.2010 г. 37 002 руб. 78 коп.;
задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 23.08.2010 г. 17 489 руб. 53 коп.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками не оспаривается.
Суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по основному долгу в размере 28 379 руб. 94 коп., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 1 413 руб. 12 коп., процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором 14,5 % на сумму основного долга 28 379 руб. 94 коп. с 23 августа 2010 г. по день исполнения обязательства по возврату долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель истца уточнил, что на 03.11.2010 сумма процентов, за пользование кредитом составляет 823,01 руб.
Истец также просит суд взыскать с ответчиков задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита па состоянию на 23.08.2010 г. 37002 руб. 78 коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 23.08.2010 г. 17 489 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер неустойки, которую просит взыскать истец, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору № от 17 апреля 2008 года, и учитывая материальное положение ответчиков, при котором Фоломеев А.В. не работает, а размер пенсии, получаемой Фоломеевой И.П. составляет 6300 руб. в месяц, суд полагает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита до суммы 800 рублей, а размер неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - до суммы 400 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от 02.09.2010 года, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 2728,56 руб. (л.д. 7).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков следует взыскать солидарно государственную пошлину в размере 1154,55 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Фоломееву Андрею Викторовичу, Фоломеевой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Фоломеева Андрея Викторовича, Фоломеевой Ирины Петровны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 17 апреля 2008 г. - просроченную задолженность по основному долгу 28 379,94 руб., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 1413,12 руб., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита в размере 800 руб., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 400 руб., проценты за пользование кредитом на день вынесения решения в сумме 823,01 руб., проценты за пользование кредитом подлежат взысканию по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в размере 28379,94 руб., исходя из установленных кредитным договором 14,50 % годовых, расходы по оплате госпошлины 1154,48 руб., всего 32970,55 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья Н.Е. Силонина