Дело № 2-4180 г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебанова Игоря Викторовича к Бересневу Сергею Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Шебанов И.В. обратился в суд с иском к Бересневу С.Н. об истребовании гаража № общей площадью 23,7 кв.м., инвентарный №, условный номер №, находящегося по адресу: Адрес1 из незаконного владения ответчика, обязании ответчика освободить данный гараж.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Дзержинского городского суда от 22.12.2009 г., вступившим в законную силу 23.03.2001 г., за ним признано право собственности на указанный гараж. 06.07.2010 г. право собственности на гараж было зарегистрировано за ним в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности.№. На сегодняшний день истец не может пользоваться принадлежащем ему гаражом в виду того, что он находится в чужом незаконном владении ответчика, ключей от гаража у него нет. Гараж незаконно занимает ответчик, который отказывается освободить его добровольно. 21.07.2010 г. в адрес ответчика истец направил телеграмму, в котором просил его добровольно передать гараж, однако его требования осталось в очередной раз без внимания.
В настоящем судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что он пытался решить с ответчиком возникший спор миром, направлял 21.07.2010 г. ему телеграмму с требованием передать ему гараж, на которую ответчик прислал ему СМС-сообщение на телефон о том, что он просит отложить передачу гаража на другую дату в связи с отсутствием его в городе. На вопрос суда истец пояснил, что ответчику для освобождения гаража вполне достаточно двух недель.
Ответчик Береснев С.Н. в настоящем судебном заседании указал, что он согласен освободить гараж, однако просит суд предоставить ему время - три месяца с тем, чтобы он успел закончить заливку пола своего гаража, куда он перенесет хранящиеся в спором гараже вещи.
Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Применяя статью 301 ГК РФ, следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Как указано в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения судом, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Так, судом установлено, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 22.12.2009 г. по делу № за Шебановым И.В. признано право собственности на одноэтажный кирпичный гараж № общей площадью 23,7 кв.м., инвентарный №, находящийся по адресу: Адрес1 Указанное решение суда вступило в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23.03.2010 г.
06.07.2010 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области была произведена государственная регистрации права собственности истца на данный гараж, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от 06.07.2010 г., в подтверждение чего на имя истца выдано свидетельство о государственной регистрации права № от 06.07.2010 г.
Как установлено судом из пояснений сторон, в настоящее время ответчик пользуется данным гаражом - хранит в нем свои вещи. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд с учетом положении в ст. 206 ГПК РФ, конкретный срок.
Обсуждая вопрос о сроке, в течение которого ответчику следует совершить указанные действия, суд определяет его как две недели со дня вступления настоящего решения в законную силу, поскольку учитывает, что ответчик знал о том, что он пользуется гаражом, принадлежащим истцу, без законных на то оснований, с 23.03.2010г., т.е. со дня вступления решения суда от 22.12.2009г. в законную силу, и у него было достаточно времени для подыскания другого места для хранения своих вещей, а потому суд соглашается со сроком, предложенным истцом для исполнения ответчиком его требований, поскольку считает его разумным.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные по делу, - за составление искового заявления в размере 2000 руб., поскольку данные расходы подтверждены истцом документально. Как указал в своем заявлении истец, он не просит суд о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате им при подаче настоящего иска госпошлины в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 209, 301 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шебанова Игоря Викторовича удовлетворить.
Истребовать гараж № общей площадью 23,7 кв.м., инвентарный №, условный номер 52№, находящийся по адресу: Адрес1 из незаконного владения Береснева Сергея Николаевича, обязать Береснева Сергея Николаевича освободить данный гараж в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Береснева Сергея Николаевича в пользу Шебанова Игоря Викторовича судебные расходы в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: