Дело № 2-4428\10
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации19 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре: Мякининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминой Елены Михайловны к Давыдову Михаилу Демьяновичу, Назаровой Надежде Михайловне, ОАО «Сбербанк России» Дзержинском отделению № 4342 Сбербанка России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Бармина Е.М. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. В производстве нотариуса ФИО2 имеется дело № о праве наследования к имуществу ФИО1 Наследниками по закону являются муж Давыдов Михаил Демьянович, дочь Назарова Надежда Михайловна, дочь Бармина Елена Михайловна. В наследственную массу вошла квартира, находящаяся по адрес: Адрес1 (справка от 16.09.10г.). Истцом подано заявление о принятии наследства, на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры Адрес1. Ее мама при жизни сделала завещательное распоряжение по вкладу на ее имя, в соответствии с которым завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад счета №, о чем свидетельствует завещательное распоряжение от 22 апреля 2005 г., выданное Дзержинским ОСБ № <данные изъяты> банка СБ РФ. В заявление о принятии наследства она не включила вклад по завещательному распоряжению от 22 апреля 2005г., т.к. думала, что вклады, уже включены, потому что наряду с завещательным распоряжением на вклад, она унаследовала долю в силу закона на другие вклады. Ее заблуждение привело к пропуску срока вступления в права наследства на завещательный вклад. В связи с чем просит восстановить срок вступления в права наследства на вклад счета № в Дзержинским ОСБ № <данные изъяты> банка СБ РФ, открытый на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Бармина Е.М. исковые требования поддержала.
Ответчик Давыдов М.Д. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик Назарова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Дзержинском отделению № 4342 Сбербанка России, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, где против заявленных требований возражений не имеет, дело рассмотреть в их отсутствие, что суд считает возможным.
Выслушав доводы истца, ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 8 февраля 2010г. умерла мама истца - ФИО1 (л.д.6). Нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № о праве наследования к имуществу ФИО1 (л.д.7). Наследниками по закону являются муж Давыдов Михаил Демьянович, дочь Назарова Надежда Михайловна, дочь Бармина Елена Михайловна. В наследственную массу вошла квартира, находящаяся по адрес: Адрес1, что подтверждается справкой от 16.09.10г. (л.д.7). Истцом подано заявление о принятии наследства, на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры Адрес1. ФИО1 при жизни сделала завещательное распоряжение по вкладу на имя истца, в соответствии с которым завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад счета №, о чем свидетельствует завещательное распоряжение от 22 апреля 2005 г., выданное Дзержинским ОСБ № Волго-Вятского банка СБ РФ (л.д.10). В заявление о принятии наследства она не включила вклад по завещательному распоряжению от 22 апреля 2005г., в связи с чем просит восстановить срок вступления в права наследства на вклад счета № (первоначальный номер вклада был исправлен с № в завещательном распоряжении вклад указан под старым номером) в Дзержинским ОСБ № Волго-Вятского банка СБ РФ, открытый на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В силу мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, руководствуясь ст. 1154 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Барминой Елены Михайловны удовлетворить.
Восстановить Барминой Елене Михайловне срок для вступления в права наследства по завещательному распоряжению ФИО1 от 22.04.2005 г., на вклад счета №( старый номер - №) в Дзержинским ОСБ № <данные изъяты> банка СБ РФ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья:п.п. Бочарова Е.П.
Копия верна:
Судья: Бочарова Е.П.
Секретарь: Мякинина Е.В.