Дело №2-4443/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации18 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чилина Максима Рудольфовича, Чилиной Татьяны Викторовны к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Истцы Чилин МР и Чилина ТВ обратились в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме <адрес>.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что Чилиными МР и ТВ была произведена перепланировка квартиры, а именно: демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между прихожей и кладовой; демонтирована перегородка между кладовой и ванной; в результате перепланировки увеличена площадь ванной до 4,2 кв. м.
Перепланировка была произведена самовольно, однако, в настоящее время в силу закона, сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии возможно только в судебном порядке.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо Чилина СМ просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно экспертного заключения № ООО <данные изъяты> от 20.09.2010 г. по выполненной перепланировке жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме <адрес>, выполненные строительные работы не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания (л.д. 10). Чилин МР, Чилина ТВ просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
Поскольку перепланировка квартиры №, расположенной в доме <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует противопожарным нормам и правилам, исковые требования Чилина МР, Чилиной ТВ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии представитель ответчика признала, признание иска ответчиком судом принято, суд находит исковые требования Чилина МР, Чилиной ТВ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чилина Максима Рудольфовича, Чилиной Татьяны Викторовны удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии (демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между прихожей и кладовой; демонтирована перегородка между кладовой и ванной; в результате перепланировки увеличена площадь ванной до 4,2 кв. м), жилое помещение - квартиру №, расположенную в доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Коллегию по гражданским делам Нижегородского Облсуда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна. Судья - Секретарь -