Дело № 2-4270 г. Дзержинск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова Александра Николаевича к Мадаю Дмитрию Николаевичу о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Тараканов А.Н. обратился в суд с иском к Мадаю Д.Н., мотивируя тем, что между ними 20.04.2007 г. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у него в долг 30000 руб. под 5% в месяц сроком на шесть месяцев, обязавшись вернуть данную сумму не позднее 20.10.2007г., о чем была составлена расписка. До 20.10.2007 г. ответчик ежемесячно выплачивал проценты, предусмотренные договором займа, однако в конце периода от выплаты основной суммы займа отказался, мотивируя это отсутствием необходимой денежной суммы. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика по указанному договору займа сумму основного долга -30000 руб., проценты по договору займа за период с 21.10.2007 г. по 21.10.2010 г. - 54000 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2007 г. по 21.10.2010 г. в размере 6975 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ -7,75% годовы., а также судебные расходы.
Истец Тараканов А.Н. в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик Мадай Д.Н. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, однако заказные письма, направленные в его адрес судом, были возвращены за истечением срока хранения в почтовом отделении в связи с неполучением их адресатом.
Суд с согласия истца считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждение договора займа может быть представлена расписка или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между Таракановым А.Н. и Мадаем Д.Н. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которых ответчик взял в долг у истца 30000 руб. на срок шесть месяцев под 5% в месяц, гарантировав возврат суммы долга и процентов по нему. Как указал займодавец, заемщик ежемесячно уплачивал договорные проценты на сумму займа до 20.10.2007 г., после чего до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 807, п.п.1, 2 ст. 809, 810 ГК РФ с него в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа от 20.04.2007 г. в размере 30000 руб. и договорные проценты за период, как просит истец, с 21.10.2007 г. по 21.10.2010 г., то есть за 36 месяцев, в размере 54000 руб.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты суммы основного долга за период, как просит истец, с 21.10.2007г. по 21.10.2010г., исчисленный истцом как 1080 дней, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной с 01.06.2010г. в размере 7,75 % годовых, которая на момент вынесения настоящего решения судом не изменилась, по следующему расчету: 30000 * 1080 * 0,0775 : 360 = 6975 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего 90975 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2930 руб.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 330, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тараканова Александра Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Мадая Дмитрия Николаевича в пользу Тараканова Александра Николаевича сумму долга по договору займа от 20.04.2007 г. в размере 30000 руб., проценты по договору займа за период с 21.10.2007 г. по 21.10.2010 г. в размере 54000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты суммы основного долга за период с 21.10.2007 г. по 21.10.2010 г. - 6975 руб., возврат госпошлины - 2930 руб.
Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: