Определение о прекращении производства по делу по иску Деминой Л.Л. к ООО `Импульс` о восстановлении на работе, взыскании заработной платы



Дело № 2-4418 г. Дзержинск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

с участием прокурора Жаровской И.А.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Людмилы Леонидовны к ООО «Импульс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Демина Л.Л.обратилась в суд с иском к ООО «Импульс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требования Демина Л.Л. указала, что 30.06.2010 г. она была принята на работу в качестве <данные изъяты>, принадлежащую ООО «Импульс» и расположенную по адресу: <адрес>. Первый месяц она проработала без оформления, однако ответчик выплатил ей заработную плату в размере 9700 руб., после чего предложил ей написать заявление о приеме на работу, между ними был заключен трудовой договор. Истец проработала у ответчика еще месяц, тогда она <данные изъяты>, узнав о чем, ответчик неожиданно для нее 01.09.2010 г. объявил ей, что она уволена, не объяснив причин увольнения. Демина Л.Л. получила медицинскую справку <данные изъяты> и предоставила ее в бухгалтерию ответчика. Главный бухгалтер ООО «Импульс» заявила, что трудовой договор был заключен с ней, Деминой Л.Л., ошибочно. Трудовой договор истцу на руки не выдали, трудовую книжку отдали 10.09.2010 г., однако заработную плату за второй месяц работы в сумме 9700 руб. ей выплатили. Истец пыталась убедить директора ответчика в том, что он нарушает трудовое законодательство, однако он не желал с ней разговаривать. Такое отношение к ней очень плохо отразилось на ее самочувствии, и она не могла в течение месяца обратиться в суд, консультировалась в юридической консультации, где ей пояснили, что у нее нет доказательств, подтверждающих факт ее работы у ответчика. Истец заболела и пропустила месячный срок для обращения в суд. Истец - одинокая, <данные изъяты>, она в настоящее время никуда не может трудоустроиться, живет без средств к существованию. Истец просит суд восстановить ей срок для обращения в суд с иском восстановлении на работе, восстановить ее на работе в качестве <данные изъяты> ООО «Импульс», взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула с 01.09.2010 г. по 26.10.2010 г. - 19050 руб., а также компенсацию морального вреда - 5000 руб.

Представитель ответчика ООО «Импульс» по доверенности, Исакова А.В., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что истец никогда не состояла в трудовых отношениях с ООО «Импульс», никаких доказательств, подтверждающих обратное, истцом суду представлено не было.

В настоящем судебном заседании истец Демина Л.Л. отказалась от заявленных исковых требований и просит суд производство по делу прекратить.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурор не возражает против прекращения производства по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч. 2, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу № по иску Деминой Людмилы Леонидовны к ООО «Импульс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: