Заочное решение по иску ООО `Росгосстрах` к Майс А.Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Дело № 2-4224

18 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре: Мякининой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Майс Александру Гариевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Майс А.Г. о возмещении ущерба, мотивируя это тем, что 27.05.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.№, находившегося под управлением ответчика Майс А.Г. и автомобиля <данные изъяты>, гос.№, принадлежащему ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 70068,60 руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании (договор ВВВ №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 70068,60 руб.

Поскольку указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителям, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 у истца возникает право предъявлять к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 70068,60 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2302,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, где просит дело рассмотреть в их отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Майс А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, установлено судом, что 27.05.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Майс А.Г., управлявшего автомашиной <данные изъяты> госномер №, и водителя ФИО1, управлявшего принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты> госномер №, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.19). Виновником данного ДТП был признан Майс А.Г., что подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.13), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.05.10г. (л.д.20). Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> госномер № на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» - страховой полис ВВВ №. Собственником данного транспортного средства является ФИО2, ответчик Майс А.Г. не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.28)

Согласно заключения № от 3.06.2010г., материальный ущерб поврежденному автомобилю с учетом износа 37,38% составил 70608,60 руб. (л.д.23-27).

НФ ООО «Росгосстрах» по данному страховому случаю произведена страховая выплата потерпевшему ФИО1 в размере 70608,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.06.10 (л.д.22), а также актом о страховом случае № (л.д.21).

Водитель Майс А.Г. управлял автомашиной <данные изъяты> госномер № не имея на это право, поскольку он не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.28).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 965 и ст. 1064 ГК РФ истец ООО «Росгосстрах» имеет право предъявления к ответчику регрессного требования в размере 70068,60 руб.

30.07.10 г. истцом ответчику было направлено предложение о добровольном погашении ущерба, до настоящего момента требование о возмещении ущерба не удовлетворено.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.90 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2302,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, ст.ст.12, 56, 57, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Майс Александра Гариевича в пользу ООО «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере 70068,60 руб. и возврат госпошлины 2302 руб. 06 коп.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 суток со дня его получения либо обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:п.п. Бочарова Е.П.

Копия верна:

Судья: Бочарова Е.П.

Секретарь: Мякинина Е.В.