Дело №2-4138
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Трусовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Лучко Владимира Федоровича к Гудковой Ирине Александровне о взыскании просроченной задолженности
У С Т А Н О В И Л :
ИП Лучко В. Ф. обратился в суд с иском к Гудковой Ирине Александровне о взыскании просроченной задолженности, мотивируя тем, что 25 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Согласно данному договору истец должен был выполнить работы в соответствии с пунктом № договора подряда, а Ответчик должен был принять работы и оплатить в течение 10 календарных дней с даты подписания акта на выполнение работ-услуг (пункт 3.4. договора подряда). Цена договора составила 69 200,00 рублей. 14 октября 2008 года между сторонами был подписан Акт № на выполнение работ-услуг. Следовательно, Исполнитель выполнил работы и передал их результат Заказчику на общую сумму 69 200 рублей 00 копеек. Заказчик до настоящего времени не выполнил своего обязательства по оплате выполненных и принятых работ. Таким образом, у Ответчика с 21 октября 2008 года возникла просроченная задолженность перед Истцом в сумме 69 200 (Шестьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек. Данная сумма до сих пор ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с тем, что ответчик не произвел оплату выполненных работ в установленный договором срок (п.3.4. договора) и согласно ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых на дату написания искового заявления по состоянию на 15 сентября 2010 года составила 10 353 (Десять тысяч триста пятьдесят три) рубля 57 копеек.
15 декабря 2008 года между сторонами был подписан договор №, согласно которому Истец должен был передать в собственность Ответчика товар, обусловленный в пункте № договора, а ответчик должен был принять товар и оплатить его в течение двух месяцев с момента подписания сторонами накладной (пункт 2.2.1 договора). 15 января 2009 года была подписана накладная, подтверждающая передачу товара Истцом и получение товара Ответчиком. Таким образом, у Ответчика с 17 марта 2009г. (по истечение 60-ти дней с даты поставки - 15.01.2009г.) возникло обязательство по оплате поставленного товара в сумме 113 064 (Сто тринадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 00 копеек. Данная сумма до сих пор ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с тем, что ответчик не произвел оплату выполненных работ в установленный договором срок (п. 2.2.1) и согласно ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых на дату написания искового заявления по состоянию на 15 сентября 2010 года составила 13 384 (Тринадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 41 копейка.
18 декабря 2008 года между сторонами был подписан договор №, согласно которому Истец должен был передать в собственность Ответчика товар, обусловленный в пункте 1.2. договора, а ответчик должен был принять товар и оплатить его в течение двух месяцев с момента подписания сторонами накладной (пункт 2.2.1 договора). 15 января 2009 года была подписана накладная, подтверждающая передачу товара Истцом и получение товара Ответчиком. Таким образом, у Ответчика с 17 марта 2009г. (по истечение 60-ти дней с даты поставки - 15.01.2009г.) возникло обязательство по оплате поставленного товара в сумме 64 060 (Шестьдесят четыре тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек. Данная сумма до сих пор ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с тем, что ответчик не произвел оплату выполненных работ в установленный договором срок (п. 2.2.1) и согласно ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых на дату написания искового заявления по состоянию на 15 сентября 2010 года составила 7 557 (Семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 30 копеек. Таким образом, по состоянию на дату написания искового заявления - 15 сентября 2010 года за Ответчиком числится неисполненное обязательство по погашению суммы в размере 277 619 (Двести семьдесят семь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 28 копеек, в том числе но оплате суммы основного долга в размере 246 324 (Двести сорок шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 00 копеек, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 295 (Тридцать один тысяча двести девяносто пять) рублей 28 копеек.
В связи с чем истец просит взыскать с Гудковой Ирины Александровны в пользу ИП Лучко Владимира Федоровича сумму основного долга в размере 246324 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с момента наступления просрочки до даты фактической оплаты суммы основного долга; издержки, связанные с рассмотрением дела в виде оплаты услуг представителя в сумме 40000 рублей, возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Абросеева Е.В. представила частичный отказ от исковых требований, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 246324 руб., поскольку 13 ноября 2010г. на расчетный счет истца поступили денежные средства от ответчицы в размере 246324 руб.,о чем судом вынесено определение.
Представитель истца просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента наступления просрочки до даты фактической оплаты суммы основного долга до 13 ноября 2010г. в общей сумме 32681 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в виде оплаты услуг представителя в сумме 40000 рублей, возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины.
Представитель ответчика по доверенности Борисов Д.В., в судебном заседании пояснил, что с иском не согласны, поскольку основная сумма долга перед ответчиком погашена, с истцом была устная договоренность о том, что проценты взыскиваться не будут, письменного соглашения не было. Кроме того, 40000 рублей, заявленных истцом в качестве расходов на оплату услуг представителя явно завышена.
Выслушав объяснения, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что что 25 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Согласно данному договору истец должен был выполнить работы в соответствии с пунктом 1.1 договора подряда, а Ответчик должен был принять работы и оплатить в течение 10 календарных дней с даты подписания акта на выполнение работ-услуг (пункт 3.4. договора подряда). Цена договора составила 69 200,00 рублей. 14 октября 2008 года между сторонами был подписан Акт № на выполнение работ-услуг. Следовательно, Исполнитель выполнил работы и передал их результат Заказчику на общую сумму 69 200 рублей.
15 декабря 2008 года между сторонами был подписан договор №, согласно которому Истец должен был передать в собственность Ответчика товар, обусловленный в пункте 1.2. договора, а ответчик должен был принять товар и оплатить его в течение двух месяцев с момента подписания сторонами накладной (пункт 2.2.1 договора). 15 января 2009 года была подписана накладная, подтверждающая передачу товара Истцом и получение товара Ответчиком. Таким образом, у Ответчика с 17 марта 2009г. (по истечение 60-ти дней с даты поставки - 15.01.2009г.) возникло обязательство по оплате поставленного товара в сумме 113 064руб.
18 декабря 2008 года между сторонами был подписан договор №, согласно которому Истец должен был передать в собственность Ответчика товар, обусловленный в пункте 1.2. договора, а ответчик должен был принять товар и оплатить его в течение двух месяцев с момента подписания сторонами накладной (пункт 2.2.1 договора). 15 января 2009 года была подписана накладная, подтверждающая передачу товара Истцом и получение товара Ответчиком. Таким образом, у Ответчика с 17 марта 2009г. (по истечение 60-ти дней с даты поставки - 15.01.2009г.) возникло обязательство по оплате поставленного товара в сумме 64 060 руб.
Общая сумма задолженности ответчицы перед истцом составила 246324 руб.
Поскольку 13 ноября 2010г. на расчетный счет истца поступили денежные средства от ответчицы в размере 246324 руб.,истец отказался от взыскания данной суммы,о чем судом вынесено определение.
Что касается требований ИП Лучко В.Ф. о взыскании процентов в размере 32681 рублей, то данные требования подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом, в сроки, установленные договорами, ответчица денежные средства по ним не возратила. Доводы представителя ответчика о том, что между сторонами была устная договоренность, о том, что проценты не будут взыскиваться, суд находит несостоятельными, поскольку достоверных доказательств этого - в частности,какой-либо письменной договоренности, в силу ст.60 ГПК РФ, им суду не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 32681 рублей - данная сумма складывается из сумм просрочки по всем 3-м договорам. Расчет указанной суммы имеется в материалах дела, судом он проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика Гудковой И.А. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32681 рублей.
Что касается исковых требований о взыскании 40000 рублей на оплату услуг представителя, суд находит указанную сумму явно завышенной. Из трех судебных заседаний (26.10.10, 11.11.10г.,24.11.10г.) представитель истца по доверенности Абросеева Е.В. присутствовала на одном (11.11.10г.). Из представленного представителем истца решения «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 6.02.09г. Адвокатской палаты Чувашской республики - консультация и справки 800 руб., составление исковых заявлений 2500 руб., участие в качестве представителя доверителя в гражданском процессе 4000 руб. Таким образом, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, объема выполненной работы, суммы заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы, связанные с услугами представителя в размере 15000 руб.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворяемым требованиям, следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины - 1180 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 98, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Лучко Владимира Федоровича удовлетворить частично.
Взыскать с Гудковой Ирины Александровны в пользу ИП Лучко Владимира Федоровича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32681 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде оплаты услуг представителя в размере 15000 руб., судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 1180,43 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Судья: Е.П.Бочарова.
Секретарь: Л.А.Трусова.