Дело № 2-4504/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции России по Нижегородской области к Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации Общественного объединения Всероссийского «Электропрофсоюза» в филиале «Центрэнергостройтранс» ОАО «Центрэнергострой» о прекращении деятельности организации и исключении общественного объединения из единого реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приказом Управления юстиции Нижегородской области от 09.04.1999 № зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Нижегородской областной организации Общественного объединения Всероссийского «Электропрофсоюза» в филиале «Центрэнергостройтранс» ОАО «Центрэнергострой», с включением в государственный реестр юридических лиц - общественных объединений, о чем выдано свидетельство о регистрации общественного объединения от 19.02.1996 №. В нарушение ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация неоднократно не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности, что является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Истец просит суд признать Первичную профсоюзную организацию Нижегородской областной организации Общественного объединения Всероссийского «Электропрофсоюза» в филиале «Центрэнергостройтранс» ОАО «Центрэнергострой» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данное общественное объединение из единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации Общественного объединения Всероссийского «Электропрофсоюза» в филиале «Центрэнергостройтранс» ОАО «Центрэнергострой» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении… Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчика, было возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку суд выполнил установленный законом порядок по его извещению. Более того, ответчик извещался по месту жительства председателя профсоюзной организации ФИО1, судебная повестка получена, о чем в уведомлении имеется роспись ФИО1
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Представитель третьего лица УФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда, а также в отсутствии представителя истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны:
Информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что приказом Управления юстиции по Нижегородской области от 09.04.1999 № зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Нижегородской областной организации Общественного объединения Всероссийского «Электропрофсоюза» в филиале «Центрэнергостройтранс» ОАО «Центрэнергострой», с включением в государственный реестр юридических лиц - общественных объединений (л.д. 15,16).
Место нахождения постоянно действующего руководящего органа - Адрес1.
Судом также установлено, что организация с момента регистрации неоднократно не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности.
Поскольку неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных законодательством, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Главного управления Министерства юстиции России по Нижегородской области к Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации Общественного объединения Всероссийского «Электропрофсоюза» в филиале «Центрэнергостройтранс» ОАО «Центрэнергострой» о прекращении деятельности организации и исключении общественного объединения из единого реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать Первичную профсоюзную организацию Нижегородской областной организации Общественного объединения Всероссийского «Электропрофсоюза» в филиале «Центрэнергостройтранс» ОАО «Центрэнергострой» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить общественное объединение Первичную профсоюзную организацию Нижегородской областной организации Общественного объединения Всероссийского «Электропрофсоюза» в филиале «Центрэнергостройтранс» ОАО «Центрэнергострой» из единого государственного реестра юридических лиц.
Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.Е. Силонина