Дело № 2-4591 г. Дзержинск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года Дзержинский городской суда Нижегородской области
в составе председательствующего федеральногосудьиРатниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Аверину Андрею Анатольевичу о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском Аверину А.А. о возмещении затрат на обучение в размере 28987,66 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Аверин А.А. был принят на работу <данные изъяты> с 16.11.2009 г. в соответствии с приказом № от 16.11.2009 г. в эксплуатационное вагонное депо <данные изъяты>. На основании ст. 198 ТК РФ между ответчиком и истцом был заключен ученический договор на профессиональную подготовку <данные изъяты> с отрывом от производства. В соответствии с п. 4 ученического договора ОАО «Российские железные дороги» сохранило Аверину А.А. среднюю заработную плату (стипендию) на период обучения с 16.11.2009 г. по 12.03.2010 г. За время обучения Аверину А.А. был выплачен средний заработок (стипендия) в сумме 18195,12 руб. Общая сумма затрат истца на обучение ответчика составляет 32611,12 руб., в том числе 14416 руб. - оплата обучения и 18195,12 руб. - выплачено среднего заработка (стипендии). В нарушение п. 2.6 ученического договора Аверин А.А. отработал у ответчика в эксплутационном депо <данные изъяты> только 4 месяца после обучения с 13.03.2010 г. по 28.06.2010 г. вместо 3 лет, 28.06.2010 г. он был уволен в соответствии с приказом № на основании подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул, тем самым нарушил обязательства по ученическому договору. Задолженность Аверина А.А. за неотработанные 32 месяца составляет 28987,66 руб. До настоящего времени Аверин А.А. в нарушение ч. 2 ст. 207, ст. 249 ТК РФ, п. 2.7 ученического договора не возместил истцу затраты на обучение в размере 28987,66 руб.
Представитель истца по доверенности, Ткачева А.С., в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик, Аверин А.А., в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, было возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с внесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Статьей 198 ТК РФ работодателю предоставлено право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 16.11.2009 г. Аверин А.А. был принят на работу в ОАО «Российские железные дороги» по должности (профессии) <данные изъяты> в парк отправления ПТО <данные изъяты> эксплуатационного вагонного депо <данные изъяты>, с ним был заключен трудовой договор № от 16.11.2009 г., работодателем был издан приказ о его приеме на работу за № от 16.11.2009 г.
16.11.2009 г. Авериным А.А. был заключен ученический договор с ОАО «Российские железные дороги» в лице исполняющего обязанности начальника эксплуатационного вагонного депо <данные изъяты> на профессиональное обучение. В соответствии с предметом договора ответчик обязался предоставить Аверину А.А. возможность для прохождения обучения профессии (квалификации) <данные изъяты> в <данные изъяты> с 16.11.2009 г. в течение 17 недель, а Аверин А.А., в свою очередь, обязался после окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной профессии заключить трудовой договор, по которому он обязуется проработать в течение не менее трех лет в ОАО «Российские железные дороги» (л.д.10-11).
В соответствии с приказом работодателя за № от 09.09.2010г. Аверин А.А. был уволен с работы 28.06.2010г. на основании подпункта «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ, т.е. за прогул (л.д.17), тем самым он не выполнил условие ученического договора, в соответствии с которым он должен был проработать у истца не менее трех лет после обучения.
В силу п. 2.7 ученического договора в случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине, ученик обязан возвратить работодателю полученную за время обучения стипендию, а также возместить другие понесенные работодателем расходы, связанные с прохождением учеником процесса обучения профессии.
Как следует из справки, представленной истцом, от 08.09.2010 г. за №, расходы на обучение ответчика в <данные изъяты> составили 14416 руб., расходы на выплату стипендии в период обучения с 16.11.2009 г. по 12.03.2010 г. составили 18195,12 руб. Ответчик проработал после обучения 4 месяца. Таким образом, его задолженность за неотработанные 32 месяца составляет: (18195,12+14416) : 36 * 32 = 28987,66 руб. (л.д.25).
С учетом изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
С ответчика в доход местного бюджета в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, - 1069,63 руб.
Руководствуясь ст.ст. 198, 207, 249, 381, 391 ТК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с Аверина Андрея Анатольевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» в возмещение затрат, произведенных на обучение, 28987,66 руб. и судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче иска, -1069,63 руб.
Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: