Дело № 2-4230/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,
при секретаре Андриановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Семенченя Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 27.02.2010г. Семенченя Н.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 149890 руб. (сто сорок девять тысяч восемьсот девяносто рублей 00 копеек) на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность ответчика составляет 97696.24 руб. (девяносто семь тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 24 копейки), которая складывается из: суммы основного долга на 03.08.2010г. в размере 97183 руб. 53 коп., платы за пропуск платежей в период с 27.02.2010г. по 27.07.2010г. в сумме 500 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с 27.02.2010г. по 27.07.2010 г. в сумме 12 руб. 71 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 97969 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3130 руб. 89 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В дело представлено заявление представителя истца по доверенности Данилевич Г.И., согласно которому истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Семенченя Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом неоднократно и надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые конверты с пометкой «Истек срок хранения».
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 27.02.2010г. ответчик Семенченя Н.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 149890 руб. (сто сорок девять тысяч восемьсот девяносто рублей 00 копеек) на неотложные нужды.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 12 месяцев под 17 % путем зачисления суммы кредита в размере 149890 руб. (сто сорок девять тысяч восемьсот девяносто рублей 00 копеек) на его счет в день открытия счета.
Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком истцу по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 15364,45 руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату очередной части займа, допуская просрочку, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с п. п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, положениям статьи 811 ГК РФ истец вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
По расчету истца в соответствии с условиями договора задолженность ответчика составляет 97696,24 руб. (девяносто семь тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 24 копейки), которая складывается из: суммы основного долга на 03.08.2010г. в размере 97183,53 руб., платы за пропуск платежей в период с 27.02.2010г. по 27.07.2010г. в сумме 500 руб., процентов на просроченный долг в период с 27.02.2010г. по 27.07.2010 г. в сумме 12,71 рублей.
Таким образом, установив нарушение ответчиком Семенченя Н.А. условий кредитного договора, суд признает правомерным требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 3130,89 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО)удовлетворить.
Взыскать с Семенченя Николая Петровича в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО)сумму задолженности в размере 97696,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3130,89 рублей.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.А.Воробьева
Копия верна:
Судья: Н.А.Воробьева
Секретарь: Е.А.Андрианова