О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-434910
08.12.2010 г.
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Свешниковой М.В. при секретаре Герасимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой Натальи Борисовны к ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску о зачислении в страховой стаж периода работы
У С Т А Н О В И Л:
Поздеева Н.Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она осуществляла <данные изъяты> деятельность на основании свидетельства от 01.07.1996 года №, также отчисляла единый налог на вмененный доход. На данный период документы подтверждающие оплату данного налога не сохранены, но при обращении в налоговый орган ей была выдана только справка № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций с отметкой, что за ней не имеется неисполненных обязательств по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ. При обращении к ответчику с заявлением о зачислении в страховой и трудовой стаж период работы с 1999 по 2001 год ей ответили отказом. С данным решением она не согласна, считает. Что имеет право на зачисление в страховой стаж периоды работы с 1999 года по 2001 г. В данный момент она находиться на пенсии по старости.
Истец в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась. Исковые требования не признала. Указала, что 23.07.2010 года Дзержинским городским судом под председательством судьи ФИО1 было рассмотрено дело по иску Поздеевой Н.Б. к ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску о включении периода работы в страховой стаж. В ходе рассмотрения исковых требований истец отказалась от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Как было установлено в судебном заседании и не оспорено истцом. 23.07.2010 г. иску Поздеевой Н.Б. к ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску о включении периода работы в страховой стаж было вынесено определение суда о прекращении производства в связи с отказом истца от исковых требований.
Руководствуясь ст. 221, 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2-4349/10 по иску Поздеевой Натальи Борисовны к ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску о зачислении в страховой стаж периода работы прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Коллегию по гражданским делам Нижегородского Облсуда путем подачи кассационной жалобы через городской суд.
Председательствующий судья п/п Свешникова М.В.
Копия верна.
Судья - Секретарь -