Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-4633/10
08.12.2010г.
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.В. при секретаре Безусовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамыгиной Нины Георгиевны к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Гамыгина Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на садовый домик, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО1, который являлся собственником садового домика, расположенного по адресу: Адрес1. Наследниками по закону после его смерти являются Гамыгина Н.Г. и дети - Гамыгин Ю.А., Гамыгин В.А., которые отказались от наследства в пользу Гамыгиной Н.Г.. Наследственное дело к имуществу умершего было заведено, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый домик нотариусом было отказано, так как имеются расхождения в его площади и этажности, а именно: в свидетельстве о государственной регистрации права на имя ФИО1 от 01.03.2010 г. ошибочно указано, что дом 1-этажный, общая площадь 36 кв.м., тогда как согласно справки о технических характеристиках садового домика от 29.09.2010 г. общая площадь составляет - 43,5 кв. м., этажность - 2 (1 с мансардой). Год постройки домика ДД.ММ.ГГГГ г. и с момента постройки площадь садового домика не менялась. В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд, при этом просит признать за ней право собственности на садовый домик общей площадью 43,5 кв.м., этажность 2(1 с мансардой), материал стен - шлакоблоки, находящийся по адресу: Адрес1.
Истец в судебное заседание не явился. В дело представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным.
Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился. В суд предоставил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, при условии согласия всех наследников, имеющих право на данное имущество, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, что суд считает возможным.
Третье лицо Гамыгин Ю.А. в судебное заседание не явился. В суд предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Третье лицо Гамыгин В.А. в судебное заседание не явился. В суд предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд считает возможным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 01.03.2010 г. ФИО1 принадлежал - дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 36 кв.м, расположенный по адресу: Адрес1 /л.д.8/.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер /л.д.15/.
Наследниками после его смерти являются: жена Гамыгина Н.Г., дети - Гамыгин Ю.А., Гамыгин В.А., которые отказались от наследства в пользу Гамыгиной Н.Г..
Наследственное дело к имуществу умерщего было заведено, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный садовый домик нотариусом было отказано, так как в представленных документах имеются расхождения в его площади и этажности /л.д. 7/, а именно: в Свидетельстве о государственной регистрации права от 01.03.2010 г. указано: дом 1-этажный, общая площадь 36 кв.м., а согласно справки о технических характеристиках № от 29.09.2010 г. - общая площадь 43,5 кв. м., этажность - 2 (1 с мансардой).
Судом установлено, что согласно технического паспорта садовый домик, расположенный по адресу: Адрес1 имеет следующие характеристики: общая площадь 43,5 кв.м., этажность 2 (1 с мансардой), год ввода в эксплуатацию 1 этажа - ДД.ММ.ГГГГ г., год ввода в эксплуатацию мансарды - 2008 г. /л.д. 19-36/.
Судом установлено из объяснений истца, что истец владеет, пользуется данным имуществом, несет бремя его содержания, каких-либо претензий по пользованию данным имуществом со стороны третьих лиц к нему не предъявляется. Доказательств нарушения ответчиком прав третьих лиц посредством пользования данным имуществом, суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание представителем ответчика Администрации г.Дзержинска исковых требований Гамыгиной Н.Г., при этом суд считает, что такое признание иска не противоречит закону.
Учитывая данные обстоятельства дела, суд считает заявленные требования Гамыгиной Н.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гамыгиной Нины Георгиевны удовлетворить.
Признать за Гамыгиной Ниной Георгиевной право собственности на садовый домик общей площадью 43,5 кв.м., этажность 2(1 с мансардой), материал стен - шлакоблоки, находящийся по адресу: Адрес1.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья п/п Тихонова В.В.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: