Дело № 2-4209/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчиной Зинаиды Георгиевны к Колчиной Любови Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи комплекта ключей, вселении,
У с т а н о в и л:
Колчина Зинаида Георгиевна обратилась в суд с исковым заявлением к Колчиной Любови Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи комплекта ключей, вселении, в обоснование которого указала, что является квартиросъемщиком 3-х комнатной квартиры по адресу: Адрес1. В квартире также зарегистрированы внучка - Колчина Любовь Владимировна и внук Колчин Владимир Владимирович, который в настоящее время находится в армии. Между ними сложился определенный порядок пользования жилплощадью, согласно которому истец занимает комнату 14 кв.м., а ответчица пользуется комнатой 17,2 кв.м. Ответчик препятствует истцу в проживании в квартире, в комнату 14 кв.м. врезала замок и закрыла на ключ, чем лишила истца возможности проживать в ней. В настоящее время оплату на коммунальные услуги истец оплачивает за комнату 14 кв.м. в размере 651 руб. 11 коп.
Просит суд устранить препятствия в пользовании комнатой 14 кв.м. в квартире Адрес1, созданные ответчиком Колчиной Л.В., вселить ее в указанную комнату и обязать ответчика передать комплект ключей от комнаты.
В судебном заседании истец Колчина З.Г., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснила, что является нанимателем спорной квартиры. Кроме нее в квартире зарегистрирована и проживает внучка Колчина Л.В. и внук Колчин В.В., который в настоящее время служит в армии. Между ними сложился определенный порядок пользования квартирой. Ранее она занимала комнату 14 кв.м., внучка с внуком делили комнату 17,2 кв.м. Ответчик препятствует ей в пользовании комнатой 14 кв.м., врезала замок, закрывает дверь комнаты на ключ, в связи с чем истец не может пользоваться комнатой и проживать в ней.
Ответчик Колчина Л.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Заказные письма с уведомлением, направленные в адрес ответчика, были возвращены в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку суд выполнил установленный законом порядок по его извещению. Данные о месте работы ответчика либо ином месте жительства суду не известны.
В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Колчин В.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время проходит службу в армии, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда, и в отсутствии третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, жилые помещения предназначены для постоянного проживания граждан.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Временное непроживание лица в жилом помещении не может служить самостоятельным основанием для лишения его права пользования жилым помещением.
Судом установлено, что нанимателем квартиры Адрес1 является Колчина З.Г. По указанному адресу зарегистрированы Колчина З.Г., Колчина Л.В., Колчин В.В. (л.д.8,9).
В настоящее время в квартире проживает ответчик Колчина Л.В., Колчин В.В. служит в армии. Колчина Л.В. препятствует истцу в пользовании комнатой 14 кв.м., врезала замок, дверь в комнату закрывает на ключ, в связи с чем истец не имеет возможности пользоваться ею и проживать в ней. Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Колчиной З.Г. об устранении препятствии в пользовании комнатой 14 кв.м. в квартире по адресу: Адрес1, обязав передать комплект ключей от указанной комнаты, вселении в комнату, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колчиной Зинаиды Георгиевны к Колчиной Любови Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи комплекта ключей, вселении удовлетворить.
Обязать Колчину Любовь Владимировну устранить Колчиной Зинаиде Георгиевне препятствия в пользовании жилым помещением - комнатой 14 кв.м., расположенной по адресу: Адрес1, передав комплект ключей от указанной комнаты.
Вселить Колчину Зинаиду Георгиевну в комнату 14 кв.м., расположенную по адресу: Адрес1.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е. Силонина
Секретарь Н.Н. Титеева